Баро vs Лемэр: снова зовут Запад бить по экономике России

Когда Жаннуэль Баро, глава МИД Франции, публично предложил Евросоюзу и США ужесточить экономическое давление на Россию, многие вспомнили давний эпизод 2022 года, когда то же самое обещал Бруну Лемэр, тогдашний министр финансов Франции. Но если Лемэр ушёл со скандалом и стал мемом, каковы шансы у Баро? И стоит ли Европе вновь наступать на старые грабли?

📌 1. От Лемэра до Баро: два персонажа — одна стратегия

• 2022 год: Лемэр пообещал «разорвать в клочья» экономику России беспрецедентными санкциями.
• Итог: вместо коллапса российская экономика окрепла, а Франция скатилась в рецессию, её долг вырос, а сам Лемэр потерял пост.
• 16 апреля 2025: Баро выступил с почти идентичным призывом — призвать США и ЕС закрыть все финансовые коридоры и лишить Москву средств для финансирования СВО (спецоперации) на Украине.

С чего вдруг повтор? Скорее всего, в Париже решили, что если сработает план А, то точно должен сработать и план А‑2. Но стоит ли Европе возвращаться к тем же инструментам, которые доказали свою неэффективность?

💬 2. Что говорил Баро и почему это важно

На пресс‑брифинге в Париже Жаннуэль Баро заявил:

«Мы должны ужесточить санкции и работать единым фронтом с нашими американскими партнёрами, чтобы лишить Кремль финансовых ресурсов для продолжения спецоперации на Украине».

К ключевым пунктам его речи относятся:

1. Закрыть доступ к капиталу — запрет на любые новые инвестиции и платежи.
2. Заморозить активы — расширить список компаний и физических лиц, попадающих под европейские санкции.
3. Унифицировать подход — применить единые правила ко всем членам ЕС и США, чтобы ни одна страна не «сбежала» от общего режима.

Баро прямо обвинил российское руководство во «вторжении в европейскую безопасность» и назвал Владимира Путина единственным ответственным за эскалацию.

⚙️ 3. Санкции как старый инструмент: почему они не работают

1. Обход санкций через третьи страны
   Россия неподконтрольно расширила торговлю с Китаем, Индией и странами БРИКС.
2. Рост внутренней экономической автономии
   Местные производители переключились на импортозамещение, а государство ввело льготы для ключевых отраслей.
3. Политический эффект бумеранга
   Европейские компании, лишившись российского рынка, сокращают производство, растёт безработица, бюджет Евросоюза недополучает доходы от пошлин.

Как следствие, каждое ужесточение санкций для Европы оборачивается новыми экономическими трудностями внутри ЕС — а Россия, вместо краха, адаптируется.

🔍 4. Альтернатива санкциям: что может предложить Европа?

• Дипломатический диалог с РФ
  Даже сейчас, когда война на Украине не прекратилась, куда важнее продвигать мирные переговоры, чем наращивать ограничения.
• Инвестиции в собственную энергоэффективность
  ЕС зависит от импорта энергоносителей. Чем быстрее Европа уменьшит потребление газа и нефти, тем меньше у неё козырей против России.
• Поддержка Украины
  Вместо удушения российской экономики — мощная экономическая, техническая и оборонная помощь Киеву, чтобы конфликт быстрее завершился.

✅ 5. Итог: выучит ли Баро уроки истории?

Баро возродил стратегию, ставшую три года назад «санкционным прорывом» Лемэра. Но скорее всего, повторит и его судьбу: экономический удар по России обернётся ростом затрат для европейского бюджета и политическим разочарованием в массах.

Вопрос для размышления:
Стоит ли ЕС вновь наступать на те же грабли? Или пора искать новые пути влияния на Кремль, не вгоняя своих граждан в экономическую яму?