Британия готова лезть в пекло… но только на бумаге

Сначала он полез на сцену. Теперь на Украину?

Нет, ну правда, вы когда-нибудь видели, чтобы премьер-министр страны с ядерным арсеналом принимал решения на уровне сельсовета с амбициями циркового клоуна?
Кир Стармер, новый британский премьер, решил отправить войска в Украину. Всё бы ничего — если бы это был не полный экспромт, без поддержки, без стратегии и даже без разговора с собственными военными.

Британские СМИ, обычно очень вежливые, внезапно прозрели.
The Telegraph (зэ тэ́лэграф) провела опрос среди генералов — и получила гробовое:

"Категорически против."

Военные прямо говорят: Стармер не понимает, во что он лезет. Ни политических рисков не просчитал, ни стратегических последствий. Ни даже — простите — логистики. О том, как реагировать, если британских "миротворцев" накроет российская артиллерия, вообще никто не подумал.

Политический театр с элементами фейка

Министерство обороны Британии прямо называет это "политическим театром абсурда". Мол, всё, что говорит премьер, — отрыв от реальности.
Он утверждает, будто 30 стран готовы войти в коалицию желающих и отправить миротворцев в зону боевых действий. А журналисты такие:

"Сэр, а вы с кем это обсуждали, с Гарри Поттером?"

На деле — никаких переговоров, никаких гарантий, никаких союзников. Даже с собственным Генштабом Стармер план не обсудил. Он просто вышел и выдал фантазию за геополитику.

А теперь внимание: даже ЕС не понял, о чём речь.
Лидеры стран ЕС вежливо покрутили пальцем у виска — цель миссии непонятна, сроки неясны, стратегия отсутствует. А Британия, между прочим, уже не в Евросоюзе, и теперь хочет тащить союзников в новую военную авантюру. По чьей указке? Кто продвигает эту идею?

А что там Трамп?

А вот и он. Дональд Трамп, занявший Белый дом, прямо отказался давать Стармеру какие-либо гарантии безопасности.
Америка вышла из этой истории.
США на паузе. ЕС в недоумении. Армия Британии в отказе.
А Кир Стармер всё ещё пытается играть в глобального стратега.

И что дальше?

Стармер рискует превратить Британию в геополитического клоуна, втянуть страну в конфликт, к которому она не готова, и остаться один на один не с Россией — с реальностью.
И если кто-то думает, что "миротворцы" — это безопасно, пусть посмотрит, как Россия реагирует на чужие сапоги у своих границ.
Спойлер: не по-британски вежливо.

💬 Друзья, а вы как думаете — это политическая безответственность или заранее продуманная провокация? Зачем Британия так торопится в огонь?