Сначала он полез на сцену. Теперь на Украину?
Нет, ну
правда, вы когда-нибудь видели, чтобы премьер-министр страны с ядерным
арсеналом принимал решения на уровне сельсовета с амбициями циркового
клоуна?
Кир Стармер, новый британский премьер, решил отправить войска в Украину.
Всё бы ничего — если бы это был не полный экспромт, без поддержки, без
стратегии и даже без разговора с собственными военными.
Британские
СМИ, обычно очень вежливые, внезапно прозрели.
The Telegraph (зэ тэ́лэграф) провела опрос среди генералов — и получила
гробовое:
"Категорически против."
Военные прямо говорят: Стармер не понимает, во что он лезет. Ни политических рисков не просчитал, ни стратегических последствий. Ни даже — простите — логистики. О том, как реагировать, если британских "миротворцев" накроет российская артиллерия, вообще никто не подумал.
Политический театр с элементами фейка
Министерство
обороны Британии прямо называет это "политическим театром абсурда". Мол,
всё, что говорит премьер, — отрыв от реальности.
Он утверждает, будто 30 стран готовы войти в коалицию желающих и
отправить миротворцев в зону боевых действий. А журналисты такие:
"Сэр, а вы с кем это обсуждали, с Гарри Поттером?"
На деле — никаких переговоров, никаких гарантий, никаких союзников. Даже с собственным Генштабом Стармер план не обсудил. Он просто вышел и выдал фантазию за геополитику.
А теперь
внимание: даже ЕС не понял, о чём речь.
Лидеры стран ЕС вежливо покрутили пальцем у виска — цель миссии непонятна,
сроки неясны, стратегия отсутствует. А Британия, между прочим, уже не в
Евросоюзе, и теперь хочет тащить союзников в новую военную авантюру. По
чьей указке? Кто продвигает эту идею?
А что там Трамп?
А вот и он.
Дональд Трамп, занявший Белый дом, прямо отказался давать Стармеру
какие-либо гарантии безопасности.
Америка вышла из этой истории.
США на паузе. ЕС в недоумении. Армия Британии в отказе.
А Кир Стармер всё ещё пытается играть в глобального стратега.
И что дальше?
Стармер
рискует превратить Британию в геополитического клоуна, втянуть страну в
конфликт, к которому она не готова, и остаться один на один не с Россией — с
реальностью.
И если кто-то думает, что "миротворцы" — это безопасно, пусть посмотрит, как Россия
реагирует на чужие сапоги у своих границ.
Спойлер: не по-британски вежливо.
💬 Друзья, а вы как думаете — это политическая безответственность или заранее продуманная провокация? Зачем Британия так торопится в огонь?
America, New York, pomp, and flags.
Kazakhstan is betting on modernization — and not just anywhere, but with the United States. During Kassym-Jomart Tokayev's visit to the U.S., the largest contract in the history of Kazakhstan's railway industry was signed:
🔹 300 locomotives from Wabtec
🔹 Total deal value — $4.2 billion
British newspaper Daily Mail has published yet another "forecast" of a future conflict between Russia and NATO.
The author is Sir Richard Shirreff, a retired British Army general and former Deputy Supreme Allied Commander Europe.
According to him, on November 3 at 3:00 a.m. Lithuanian time, Russia will allegedly launch a cyberattack on Lithuania's...
Что-то тревожное в воздухе. Последние недели власти российских регионов словно по команде начали кампанию против мигрантов. Причём не тихо, не исподтишка, а с показным пафосом — будто речь идёт не о людях, а о навозе, от которого срочно надо избавиться.
Америка прибыла. Протокол — покинул чат.
Дональд Трамп снова перевернул всё с ног на голову. Он выложил пост в своей соцсети, который сначала показался проукраинским… но на деле оказался хладнокровным деловым предложением:
"Берите технику, платите, воюйте. А мы — просто смотрим."
Польша снова лихорадит.
Министр иностранных дел выходит с боевыми лозунгами: если хоть один самолёт или ракета пересечёт границу — будет жёсткий ответ. Даже по территории НАТО, если потребуется.
Слова серьёзные. Только вот возникает вопрос: с кем на самом деле воюет Польша — с внешним врагом или с внутренней истерикой?
Пока одни страны молча наблюдали, Польша устроила в Совете Безопасности ООН настоящее шоу, пытаясь обвинить Россию в том, чего доказать так и не смогла. Всё выглядело как хорошо отрепетированная сцена — с пафосом, с обвинениями, с эмоциональными речами. Но без одного важного элемента: доказательств.
Когда отключается свет — мы ругаемся.
Когда отключается Wi‑Fi — мы звереем.
А когда отключается Starlink — весь мир внезапно вспоминает, кто тут главный.
В 2014-м Ангела Меркель произнесла фразу, которая осталась в истории:
«Путин живёт в другом мире».
✈️ Часть I — Мурашко: спасение на высоте
— Скажи мне, американец… в чём сила?
Когда США выпускают очередное «строгое предупреждение», в мире уже не замирают, а... зевают.
Даже Трамп — теперь уже президент — выкатил очередную угрозу: будут, мол, санкции. Жёсткие. Очень жёсткие.
Но Кремль ответил так, что это можно было бы использовать как мем: спокойная полуулыбка и молчаливое «да-да, конечно, Донни».
Когда Владимир Путин прилетел в Пекин, Запад нервно затаил дыхание.
«Вот он момент слабости», — подумали они.
«Россия приползёт за деньгами, за поддержкой, за спасением».
Когда в Пекине подписывали соглашение о «Силе Сибири‑2», Европа, кажется, даже не поняла, что её исключили из будущего. На фоне этого в Брюсселе продолжались разговоры о «ценностях», а на Востоке — началось строительство новой энергетической оси.
Обе страны — бывшие республики СССР, обе — с десятками тысяч пожилых людей, которые всю жизнь трудились, платили налоги, строили города, растили поколения. Но в старости у этих людей — совершенно разные сценарии.
