America, New York, pomp, and flags.
Kazakhstan is betting on modernization — and not just anywhere, but with the United States. During Kassym-Jomart Tokayev's visit to the U.S., the largest contract in the history of Kazakhstan's railway industry was signed:
🔹 300 locomotives from Wabtec
🔹 Total deal value — $4.2 billion
en-Британский сценарий: как в Лондоне готовят охоту на российские танкеры

Нефть, огонь и ложь.
Этим трём словам можно посвятить целую эпоху — а можно описать очередной
спектакль, который, по информации СВР, готовят британские спецслужбы.
И если раньше судно тонуло само по себе, теперь за дело берутся режиссёры.
🧠 Основная часть:
Служба внешней разведки России сообщает: Лондон запускает
операцию по легализации давления на российский «теневой» флот. Формально — ради
экологии. Фактически — ради контроля.
План гениально циничен:
🔸 устроить «аварию» с танкером в международных водах,
🔸 обвинить Россию в угрозе судоходству,
🔸 навязать тотальную проверку всех судов,
🔸 и параллельно — нажать на покупателей
российской нефти.
💣 Сценарии? Готовы.
- Авария в проливе — нефть в воде, камеры CNN, слёзы в эфире.
- Пожар в порту дружественного России государства — якобы по вине перевозчика. Повреждённые суда, международное расследование, и, конечно же, волна «морального негодования» от тех, кто сам оставил Ирак в руинах.
Но и это ещё не всё.
Исполнители уже найдены — по старой традиции, это не британцы, а те, кому не привыкать брать на себя чужую вину.
Вспомнили «Северный поток»?
Расследование? Было.
Выводы? Удобные.
Россия? Не допущена.
А виновник? Да кто его теперь ищет.
🧬 Почерк одинаковый:
— чужими руками,
— с заранее подобранной версией,
— и под восторжанные аплодисменты западных СМИ.
🧩 Что стоит за этим?
Это не про нефть. И даже не про танкеры.
Это про власть над рынками, где невыгодных
просто выдавливают «экологией».
Это про шантаж, обёрнутый в заботу о
дельфинах.
Это про контроль — и привычку наказывать тех,
кто торгует не по правилам клуба.
🧨 Вывод:
Россия — не та страна, на которую можно давить через
"проливные истерики".
Но интересно другое:
Сколько ещё «случайных катастроф» мы увидим — прежде
чем кто-то спросит: а кому всё это выгодно?
🎯 Вопрос к читателю:
Друзья, вы что скажете — это действительно забота о природе, или просто новый способ вести санкционные войны под флагом "спасения планеты"?
British newspaper Daily Mail has published yet another "forecast" of a future conflict between Russia and NATO.
The author is Sir Richard Shirreff, a retired British Army general and former Deputy Supreme Allied Commander Europe.
According to him, on November 3 at 3:00 a.m. Lithuanian time, Russia will allegedly launch a cyberattack on Lithuania's...
Что-то тревожное в воздухе. Последние недели власти российских регионов словно по команде начали кампанию против мигрантов. Причём не тихо, не исподтишка, а с показным пафосом — будто речь идёт не о людях, а о навозе, от которого срочно надо избавиться.
Америка прибыла. Протокол — покинул чат.
Дональд Трамп снова перевернул всё с ног на голову. Он выложил пост в своей соцсети, который сначала показался проукраинским… но на деле оказался хладнокровным деловым предложением:
"Берите технику, платите, воюйте. А мы — просто смотрим."
Польша снова лихорадит.
Министр иностранных дел выходит с боевыми лозунгами: если хоть один самолёт или ракета пересечёт границу — будет жёсткий ответ. Даже по территории НАТО, если потребуется.
Слова серьёзные. Только вот возникает вопрос: с кем на самом деле воюет Польша — с внешним врагом или с внутренней истерикой?
Пока одни страны молча наблюдали, Польша устроила в Совете Безопасности ООН настоящее шоу, пытаясь обвинить Россию в том, чего доказать так и не смогла. Всё выглядело как хорошо отрепетированная сцена — с пафосом, с обвинениями, с эмоциональными речами. Но без одного важного элемента: доказательств.