💥 Всё началось в 2:15 по времени Дели
Ночью с 6 на 7 мая, пока большинство мира мирно спало, Индия начала военную операцию под названием «Синдур» — и сразу пошла вразнос. В 2:15 по местному времени ракеты полетели по девяти целям в Пакистане и на территории спорного Кашмира.
Формальный повод? Ответ на теракт 22 апреля, где в районе Пахалгама погибло 26 индийских туристов. Ответ, как водится у сверхдержав, прилетел с точностью до сантиметра — только вот вместе с предполагаемыми боевиками под удар попали и мирные жители. Пакистан уже заявил о 26 погибших и более 40 раненых.
Ответ Исламабада не заставил ждать: в 05:00 утра начались артиллерийские удары по индийским позициям. Индия утверждает, что потеряла 3 истребителя, Пакистан — что сбил 5 самолётов и 1 дрон, разрушил штабы и уничтожил позиции на линии контроля.
🧠 «Там будет мясо!» — ВВЖ, 2011 год
Да, да. Владимир Вольфович тогда сказал в одном из эфиров:
«Следующая большая кровь будет в Кашмире. Индия и Пакистан не могут делить его вечно. Там будет мясо — и не на шпагах, а с ядерными боеголовками».
Прошло 14 лет — и вот мы сидим, читаем ленты с сообщениями о сбитых самолётах, закрытом воздушном пространстве и эвакуации жителей приграничных деревень.
☢️ Ядерная тень над Азией
Обе страны — не просто крупные, а ядерные.
У Индии — 160 боеголовок.
У Пакистана — 165.
И самое интересное — их доктрины допускают превентивный
удар. То есть, если кто-то почувствует угрозу — он может первым нажать
кнопку. Без права второго звонка.
Вот только проблема: у обеих стран нервы на пределе, политики разыгрывают националистические карты, а линия контроля в Кашмире превратилась в активную линию фронта.
🌊 Игра с водой и жизнями
Индия пошла дальше: приостановила действие Договора об индийских водах от 1960 года. Это значит, что Пакистан может в ближайшие недели остаться без доступа к воде, потому что реки, питающие страну, берут начало именно в Индии.
Это уже не просто "конфликт". Это — ресурсная война. Следующий шаг — гуманитарная катастрофа.
🌐 Мировая реакция
Пока дипломаты разводят руками — на земле летят ракеты, гибнут люди, и всё ближе вопрос: а что, если это действительно только начало?
🧨 Что дальше?
❓ Вопрос к читателям:
Друзья, вы как думаете — это временное обострение? Или мы только что услышали первый звонок перед новой мировой катастрофой?
America, New York, pomp, and flags.
Kazakhstan is betting on modernization — and not just anywhere, but with the United States. During Kassym-Jomart Tokayev's visit to the U.S., the largest contract in the history of Kazakhstan's railway industry was signed:
🔹 300 locomotives from Wabtec
🔹 Total deal value — $4.2 billion
British newspaper Daily Mail has published yet another "forecast" of a future conflict between Russia and NATO.
The author is Sir Richard Shirreff, a retired British Army general and former Deputy Supreme Allied Commander Europe.
According to him, on November 3 at 3:00 a.m. Lithuanian time, Russia will allegedly launch a cyberattack on Lithuania's...
Что-то тревожное в воздухе. Последние недели власти российских регионов словно по команде начали кампанию против мигрантов. Причём не тихо, не исподтишка, а с показным пафосом — будто речь идёт не о людях, а о навозе, от которого срочно надо избавиться.
Америка прибыла. Протокол — покинул чат.
Дональд Трамп снова перевернул всё с ног на голову. Он выложил пост в своей соцсети, который сначала показался проукраинским… но на деле оказался хладнокровным деловым предложением:
"Берите технику, платите, воюйте. А мы — просто смотрим."
Польша снова лихорадит.
Министр иностранных дел выходит с боевыми лозунгами: если хоть один самолёт или ракета пересечёт границу — будет жёсткий ответ. Даже по территории НАТО, если потребуется.
Слова серьёзные. Только вот возникает вопрос: с кем на самом деле воюет Польша — с внешним врагом или с внутренней истерикой?
Пока одни страны молча наблюдали, Польша устроила в Совете Безопасности ООН настоящее шоу, пытаясь обвинить Россию в том, чего доказать так и не смогла. Всё выглядело как хорошо отрепетированная сцена — с пафосом, с обвинениями, с эмоциональными речами. Но без одного важного элемента: доказательств.
