America, New York, pomp, and flags.
Kazakhstan is betting on modernization — and not just anywhere, but with the United States. During Kassym-Jomart Tokayev's visit to the U.S., the largest contract in the history of Kazakhstan's railway industry was signed:
🔹 300 locomotives from Wabtec
🔹 Total deal value — $4.2 billion
en-Медведев намекнул: ракеты «Орешник» могут оказаться у границ США

Всё началось с одного предложения. Спокойного, сухого, но с
послевкусием ядерной эпохи.
Россия официально снимает мораторий на развёртывание
ракет средней и меньшей дальности.
Министерство иностранных дел заявило это первым. А затем
вышел Медведев — и аккуратно расставил фигуры на доске.
Он подтвердил: новейший ракетный комплекс
"Орешник" пошёл в серийное производство. Первые установки уже
готовятся к размещению. Начнут с территории Белоруссии.
Но самое интересное — не в этом.
"Это кардинально меняет баланс сил в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе," — заявил зампред Совбеза. А затем добавил: "Западу стоит ждать дальнейших шагов."
Что это было? Просто риторика? Или прямой сигнал, где каждая запятая — это цель на карте?
Параллели очевидны. Эксперты мгновенно вспомнили Карибский кризис. Тогда СССР ответил на ракеты США
в Турции, разместив свои — на Кубе.
Сейчас — почти дословное повторение. Только вместо слов "Куба и
Венесуэла" звучат вежливые намёки. Но
медведевская подача не оставляет сомнений: речь об
этом.
США размещают ракеты по периметру России — Польша, Румыния,
Германия, Турция.
А теперь Россия возвращает ответ: новые ракеты с
новыми правилами игры.
Причём игра теперь идёт по обновлённой ядерной доктрине. Варианты ответов стали шире. География — глобальнее. А "Орешник", как ни странно, может быть не просто системой ПВО, а политическим посланием в корпусе ракеты.
Если Москва действительно двинет их в сторону Кубы или Венесуэлы, это будет символично.
Потому что за каждую ракету в Европе может появиться зеркальное отражение — с
латиноамериканским акцентом.
💣 Вывод:
Беларусь — лишь пролог. Карта меняется. Старые правила уже не
действуют.
А если "Орешник" вырастет в Латинской
Америке — кто тогда будет называть это просто "риторикой"?
Друзья, а вы как думаете: это предупредительный выстрел… или первые аплодисменты к новому кризису?
British newspaper Daily Mail has published yet another "forecast" of a future conflict between Russia and NATO.
The author is Sir Richard Shirreff, a retired British Army general and former Deputy Supreme Allied Commander Europe.
According to him, on November 3 at 3:00 a.m. Lithuanian time, Russia will allegedly launch a cyberattack on Lithuania's...
Что-то тревожное в воздухе. Последние недели власти российских регионов словно по команде начали кампанию против мигрантов. Причём не тихо, не исподтишка, а с показным пафосом — будто речь идёт не о людях, а о навозе, от которого срочно надо избавиться.
Америка прибыла. Протокол — покинул чат.
Дональд Трамп снова перевернул всё с ног на голову. Он выложил пост в своей соцсети, который сначала показался проукраинским… но на деле оказался хладнокровным деловым предложением:
"Берите технику, платите, воюйте. А мы — просто смотрим."
Польша снова лихорадит.
Министр иностранных дел выходит с боевыми лозунгами: если хоть один самолёт или ракета пересечёт границу — будет жёсткий ответ. Даже по территории НАТО, если потребуется.
Слова серьёзные. Только вот возникает вопрос: с кем на самом деле воюет Польша — с внешним врагом или с внутренней истерикой?
Пока одни страны молча наблюдали, Польша устроила в Совете Безопасности ООН настоящее шоу, пытаясь обвинить Россию в том, чего доказать так и не смогла. Всё выглядело как хорошо отрепетированная сцена — с пафосом, с обвинениями, с эмоциональными речами. Но без одного важного элемента: доказательств.