📚 Школьный набор от государства — или просто галочка в отчёте?
На фоне августовских ценников и списка дел, где на первом месте — "купить всё к школе", Госдума решила порадовать родителей: новый законопроект предлагает выплачивать один прожиточный минимум на каждого ребёнка от 6 до 18 лет перед началом учебного года.
Звучит логично — дети есть, траты очевидны, почему бы не помочь? Тем более, если речь идёт почти о 17 773 рублях (для детей — 17 201, для трудоспособных — 19 329). Всё бы хорошо, да только вот нюансы полезли из всех карманов школьной формы.
💸 Кому и сколько дадут — не перепутайте
По замыслу авторов законопроекта, выплату получит один из родителей или законных представителей. Только если ребёнку есть 6 лет до 1 сентября. Только если он учится по школьной программе. А если старше 18 и с инвалидностью — тогда до 23, но при условии, что всё ещё учится в школе.
А теперь внимание: один родитель — одна выплата на одного ребёнка. Не опекуны, не оба родителя, не "семья в целом" — только точечно.
🛍️ Школьная корзина 2025: теория и реальность
В теории — 17 тысяч.
На практике — чек в канцелярском: 9 000.
Рюкзак: от 3 до 6 тысяч.
Форма: от 5 до 12 тысяч.
Обувь: от 3 до 7.
Итого: 20–30 тысяч — это без гаджетов, транспорта и завтраков.
И да, никто не отменял поборы "на охрану", "на уборщицу" и "на замену линолеума".
📉 Почему это вызовет бурю в комментариях
Потому что родители живут в реальности, а депутаты — в отчётах. Когда тебе говорят: «На сборы выделено всё, что нужно», а ты видишь, как деньги тают уже на третьем отделе магазина — хочется спросить: «Вы там точно школу проходили?»
Особенно заденет ограниченность условий. Почему только до 1 сентября? Почему не всем? Почему прожиточный минимум, а не реальная корзина?
🧮 Цифра как символ
Прожиточный минимум — это цифра, с которой удобно отчитываться. Но неудобно жить. Особенно, когда речь идёт о детях.
Хорошо, если эта выплата станет ежегодной, и ещё лучше — если сумма будет привязана к среднему чеку по регионам, а не к табличке в Минтруде. Пока же это похоже на "держи на лапу и отстань".
❓А вы как думаете, друзья?
Хватит ли 17 тысяч на то, чтобы ребёнок пошёл в школу не как «вижу цель — не вижу формы», а уверенно и подготовленно? Или всё это — очередная бумажная помощь с красивым заголовком?
America, New York, pomp, and flags.
Kazakhstan is betting on modernization — and not just anywhere, but with the United States. During Kassym-Jomart Tokayev's visit to the U.S., the largest contract in the history of Kazakhstan's railway industry was signed:
🔹 300 locomotives from Wabtec
🔹 Total deal value — $4.2 billion
British newspaper Daily Mail has published yet another "forecast" of a future conflict between Russia and NATO.
The author is Sir Richard Shirreff, a retired British Army general and former Deputy Supreme Allied Commander Europe.
According to him, on November 3 at 3:00 a.m. Lithuanian time, Russia will allegedly launch a cyberattack on Lithuania's...
Что-то тревожное в воздухе. Последние недели власти российских регионов словно по команде начали кампанию против мигрантов. Причём не тихо, не исподтишка, а с показным пафосом — будто речь идёт не о людях, а о навозе, от которого срочно надо избавиться.
Америка прибыла. Протокол — покинул чат.
Дональд Трамп снова перевернул всё с ног на голову. Он выложил пост в своей соцсети, который сначала показался проукраинским… но на деле оказался хладнокровным деловым предложением:
"Берите технику, платите, воюйте. А мы — просто смотрим."
Польша снова лихорадит.
Министр иностранных дел выходит с боевыми лозунгами: если хоть один самолёт или ракета пересечёт границу — будет жёсткий ответ. Даже по территории НАТО, если потребуется.
Слова серьёзные. Только вот возникает вопрос: с кем на самом деле воюет Польша — с внешним врагом или с внутренней истерикой?
