«А ну-ка, покажи дипломчик, милок!» — Поплавская предложила устроить ЕГЭ для депутатов

14.11.2025

Депутат без диплома? Это как хирург без рук — вроде говорит уверенно, но что-то не так.
И вот Яна Поплавская решила вслух сказать то, о чём многие только шептались на кухнях: если блогеров проверяют на профпригодность — может, и депутатов пора тряхнуть экзаменом?

📌 Основная часть:

Пока в Госдуме рассматривают инициативу проверять образование блогеров — мол, нечего дилетантам вещать про медицину, финансы и право — актриса и телеведущая Яна Поплавская взяла слово. Да не просто взяла, а выдала формулу, от которой у некоторых народных избранников может задергаться глаз.

Суть инициативы такова: в России хотят обязать блогеров, говорящих на серьёзные темы, предъявлять соответствующее образование. Грубо говоря, если ты обсуждаешь, как лечить печень или инвестировать миллионы — покажи диплом, родной.

Но Поплавская — женщина с сюжетом. Она не остановилась на блогерах. Она предложила:

«Хорошо, пусть блогеры с дипломами работают. А почему депутаты без дипломов могут рулить здравоохранением или обороной?»

Тут становится особенно весело.
По словам Поплавской, если ты сидишь в комитете по обороне — будь добр, предъяви военное образование. В комитете по здравоохранению? Диплом медика, пожалуйста. А не так, чтобы вчера продавал носки на рынке, а сегодня решаешь судьбы врачей.

Она напомнила очевидное, но часто игнорируемое: в Госдуму можно баллотироваться без высшего образования. Да-да, буквально. Диплом не нужен. Главное — партийный список, улыбка и правильные знакомства.

При этом Поплавская подчёркивает: если человек — заслуженный рабочий, ветеран труда или мастер завода, то без диплома — простительно. Человек с жизнью в руках, а не с бумажкой. Но вот если ты пришёл с нуля и сразу пошёл решать вопросы национального масштаба — уж извини, предъяви хоть что-то, кроме костюма.

Золотая фраза из её поста:

«Профан с дипломом — всё равно профан. Только в рамочке».

А ведь правда. Иначе у нас в комитете по медицине может оказаться персонаж, который в школе боялся уколов и считал, что "аппендицит — это созвездие".

🎯 Ирония дня: ОГЭ для парламента

Поплавская пошла дальше и предложила ввести аналог ОГЭ или хотя бы «диктант по здравому смыслу» для тех, кто стремится во власть.
Что ж, звучит логично. Народный избранник должен понимать, как работает экономика, что такое инфляция и почему «перед выборами» — не профессия.

Ну а если депутат путает налоги с налогами (в смысле, с лодками) — то, может, ему сначала в вечернюю школу?

📢 Итог:

Закон Свинцова про блогеров — это, конечно, хорошо. Но пока депутаты с мутной биографией и образованием уровня «гугл-поиск» решают судьбы целых отраслей — мы рискуем гораздо больше, чем от совета тиктокера с кольцом на губе.

Поплавская метко попала в нерв.
Не просто поддержала инициативу, а развернула её зеркалом к тем, кто её продвигает.
И если вдруг идея проверок на профпригодность коснётся и Госдумы — боюсь, часть депутатов внезапно «заболеют» и уйдут на дистанционку.

💬 А теперь — вопрос к вам, друзья:
Вы бы доверили свои налоги человеку без экономического образования? Или медицину — бывшему ведущему караоке? Может, правда, пора ввести депутатский ЕГЭ?


Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте.


Литва думала — сыграла на опережение. Закрыла границу, раздула панику про воздушные шары и "гибридные атаки". Но игра обернулась провалом. Лукашенко вышел на поле с другой стратегией — и начал давить. Холодно, последовательно, без истерик. И теперь именно Минск выставляет требования, а Вильнюс — молчит, теряет деньги и репутацию.

На фоне очередной попытки конфискации танкера с российской нефтью, Германия получила болезненный урок. И не от кого-нибудь, а от своего же суда. Того самого, кто обязан стоять на страже закона. И знаешь что? Он встал. Но не на сторону власти, а на сторону логики и морского права.