Речь Сокурова: тревога за детей и опасение "дисбаланса"

Во время встречи с Владимиром Путиным режиссёр высказался по нескольким направлениям:

• Он назвал статус "иностранного агента" "ужасающим определением, которое унижает человека",
• Заявил, что это мешает людям профессионально развиваться,
• И отметил, что дети иноагентов сталкиваются с ограничениями в образовании, в то время как дети военнослужащих получают, по его словам, «все преимущества».

Прямая цитата Сокурова:

"Многие мои знакомые, у которых дети поступают в вузы, с тревогой смотрят на цифры. Что, например, дети военных, которые находятся на фронте, получают все преимущества при поступлении. Я понимаю это политически, но нужен какой-то баланс".

Он высказал опасение, что в будущем для "обычных детей" может не остаться мест в университетах, и назвал ситуацию проблемой "в общенациональном масштабе".

💥 Ответная волна: от политологов до фронтовиков

После слов Сокурова последовала бурная реакция. Прозвучали резкие заявления, критика и эмоциональные оценки.

🧠 Политолог Алексей Ярошенко: «Нет хороших иноагентов»

Эксперт напомнил, что статус иноагента присваивается не случайно, а за деятельность в интересах других государств:

"Они сознательно выбрали путь работы на чужие интересы. Российское государство не обязано помогать им или их семьям. Пусть их и кормит та сторона, на которую они работают".

Он добавил:

"Ребёнок участника СВО с высокой вероятностью станет патриотом. Значит, если мы его поддержим — вырастим гражданина, полезного стране. А от ребёнка иноагента мы получим что? Продолжение чужой идеологии?"

И подчеркнул:

"Нет хороших иноагентов. Просто одни предатели."

🎭 Актриса Яна Поплавская: «Мне плевать на иноагентов»

Эмоционально и жёстко выступила актриса и общественный деятель Яна Поплавская.
Она напомнила о тысячах российских семей, потерявших кормильцев на фронте, и задала риторический вопрос:

"Почему государство должно озаботиться судьбой иноагента? Пусть эти люди отвечают за свой выбор".

Поплавская также высказалась о льготной ипотеке для семей погибших:

"До 12 миллионов. А что можно купить на эти деньги? Вы видели цены? Это смешно. Этого недостаточно. Государство должно делать больше — но только для своих."

Ключевая цитата, которую подхватили соцсети:

"Мне плевать с высокой горки на иноагентов."

🪖 Полковник Виктор Баранец: «Сокуров, ты кто, блин?»

Военный обозреватель «Комсомольской правды», отставной полковник Виктор Баранец, высказался наиболее жёстко:

"Я удивляюсь. Как можно защищать тех, кто финансирует ВСУ? Это не позиция гражданина России."

Он подчеркнул разницу между образом жизни фронтовика и кинематографиста:

"Солдаты на передовой проливают кровь. А Сокуров — по ресторанам. А потом удивляется, почему у детей военных есть льготы."

Финальная его реплика стала самой обсуждаемой:

"Мне хочется плюнуть ему в лицо. Всё, вы меня завели."

🧩 Общество расколото: дети, выбор, ответственность

Мнения в обществе разделились. Некоторые напомнили, что дети не несут ответственности за действия родителей. Другие подчеркнули: если родитель выбрал путь работы против своей страны — он сделал осознанный выбор, а значит, последствия логичны.

На фоне этих дебатов вопрос, заданный Сокуровым, звучит уже иначе.
Кому должно помогать государство? Всем одинаково — или выборочно, по заслугам и верности?

🟥 Финальная постановка вопроса

Не о Сокурове идёт речь. И не о личностях. А о принципах.
Должна ли Россия строить социальную политику на основе патриотизма? Или на идее равенства для всех — включая тех, кто с ней не солидарен?

Ответ на этот вопрос — за обществом.

💬 Друзья, а вы как считаете? Государственная поддержка должна зависеть от заслуг родителей? Или быть одинаковой для всех — независимо от убеждений и действий?