За что Михалкова растерзали азербайджанские СМИ: учебники, Бесогон и Березовский

Кто бы мог подумать, что достаточно просто открыть учебник, чтобы взорвать международное медийное пространство?
А вот Никита Михалков — подумал.
И сделал это в эфире своей программы "Бесогон".
Открыл, почитал — и показал. Не на митинге, не с трибуны, а в студии.
Но в Баку среагировали… будто он лично вручил каждому школьнику портрет Сталина и пионерский галстук.

📚 Что он такого сказал?

Михалков обратил внимание на школьные учебники Азербайджана.
Конкретно — на то, что:

– Великой Отечественной войны там нет, только "Вторая мировая".
– Есть эмоциональные фразы вроде «русские решили утопить Баку в крови».
– А подвиг советского солдата — как бы испарился со страниц истории.

Обычный человек бы сказал: «Интересно, почему так?»
Но азербайджанские СМИ сказали другое.
Примерно: «Кто посмел тронуть священные учебники?»
И дальше пошло: обвинения, сравнения с нацистами, шовинизм, истерика, конспирология.

📰 Публикации в стиле "Сожжём Михалкова на медиа-костре"

Местные телеканалы и сайты врубили режим "всевидящего гнева".
Прозвучали цитаты, от которых даже Березовский в гробу, вероятно, икнул.

– Упомянули его предвыборную поддержку Березовского в 1999.
– Припомнили монархические взгляды.
– Поддали за поддержку советского прошлого, хотя ещё недавно "сам плевал в него".
– Назвали всё это «московским шовинизмом в бархатной упаковке».

Ну да, как обычно: если не можешь опровергнуть факт — бей по биографии.

🤝 А как же "тёплые отношения"?

Михалков, между прочим, спокойно ответил:

«Я ничего не выдумывал. Просто показал, что написано в ваших книгах».
И напомнил: у него, вообще-то, хорошие отношения с Алиевым.

Вишенка на торте: Михалков вспоминает, как был на приёме у Ильхама Алиева, когда вдруг позвонил Путин.
И Алиев, по словам режиссёра, был в восторге, называл Путина «начальником», сиял как школьник с пятёркой.
Прошло несколько лет — и вот теперь, пожалуйста:
от восторга к "пропагандисту с диагнозом".

🔥 А был ли скандал?

Конечно, был.
Но не потому что Михалков соврал.
А потому что попал точно в цель.
Когда ты тыкаешь в неудобную правду, всегда найдутся те, кто назовёт тебя "врагом".

Но вот что интересно: в самой России к словам Михалкова отнеслись спокойно.
А вот в Азербайджане — реакция была будто он лично написал те учебники, а потом сжёг их при луне.
Где же свобода мнений? Или она — не для всех?

– Это реакция на правду или истерика на камеру?
– Кто реально редактирует учебники истории?
– И почему, стоит кому-то заговорить о подвиге советского солдата — его тут же обвиняют в "шовинизме"?