Британский сценарий: как в Лондоне готовят охоту на российские танкеры

14.08.2025

Нефть, огонь и ложь.
Этим трём словам можно посвятить целую эпоху — а можно описать очередной спектакль, который, по информации СВР, готовят британские спецслужбы.
И если раньше судно тонуло само по себе, теперь за дело берутся режиссёры.

🧠 Основная часть:

Служба внешней разведки России сообщает: Лондон запускает операцию по легализации давления на российский «теневой» флот. Формально — ради экологии. Фактически — ради контроля.
План гениально циничен:
🔸 устроить «аварию» с танкером в международных водах,
🔸 обвинить Россию в угрозе судоходству,
🔸 навязать тотальную проверку всех судов,
🔸 и параллельно — нажать на покупателей российской нефти.

💣 Сценарии? Готовы.

  • Авария в проливе — нефть в воде, камеры CNN, слёзы в эфире.
  • Пожар в порту дружественного России государства — якобы по вине перевозчика. Повреждённые суда, международное расследование, и, конечно же, волна «морального негодования» от тех, кто сам оставил Ирак в руинах.

Но и это ещё не всё.
Исполнители уже найдены — по старой традиции, это не британцы, а те, кому не привыкать брать на себя чужую вину. Вспомнили «Северный поток»?
Расследование? Было.
Выводы? Удобные.
Россия? Не допущена.
А виновник? Да кто его теперь ищет.

🧬 Почерк одинаковый:
— чужими руками,
— с заранее подобранной версией,
— и под восторжанные аплодисменты западных СМИ.

🧩 Что стоит за этим?

Это не про нефть. И даже не про танкеры.
Это про власть над рынками, где невыгодных просто выдавливают «экологией».
Это про шантаж, обёрнутый в заботу о дельфинах.
Это про контроль — и привычку наказывать тех, кто торгует не по правилам клуба.

🧨 Вывод:

Россия — не та страна, на которую можно давить через "проливные истерики".
Но интересно другое:
Сколько ещё «случайных катастроф» мы увидим — прежде чем кто-то спросит: а кому всё это выгодно?

🎯 Вопрос к читателю:

Друзья, вы что скажете — это действительно забота о природе, или просто новый способ вести санкционные войны под флагом "спасения планеты"?

Повод был громким: в Таллине снова заговорили о том, что Эстония якобы способна самостоятельно противостоять России. Тема не новая — подобные заявления звучат из Прибалтики с завидной регулярностью, и обычно тонут в собственном пафосе уже на второй фразе. Но на этот раз ответ из Москвы прозвучал коротко — и разлетелся быстрее, чем любые...

Иногда достаточно одной фразы, чтобы понять: разговор пошёл не туда, куда планировали дипломаты. «На ракете» — именно так, если верить источникам, ответил Владимир Зеленский на вопрос журналистов, поедет ли он в Москву. И добавил ещё несколько слов, которые точно не войдут в протокольные стенограммы.

Представьте: вас годами называли изгоем, отрезали от всех рукопожатий, вычеркнули из списка гостей на любой приличной вечеринке. А потом вдруг приходит открытка. И не просто открытка — приглашение на саммит G20. В Майами. На собственный гольф-курорт Дональда Трампа.

Есть даты, которые не объявляют по телевизору, а находят в штабных документах. Именно такая цифра всплыла в бумагах о подготовке американских подразделений к возможному обострению вокруг Кубы: 90–120 дней. Не срок высадки. Срок готовности.

Есть выступления, после которых остаётся больше вопросов, чем ответов. Речь Никола Пашиняна на Генассамблее ООН в Нью-Йорке — именно такой случай. Премьер Армении заговорил о попытке «внешнего захвата» страны. Имени не назвал. Но зал, судя по всему, и не нуждался в подсказке — все и так поняли, о ком речь.