Делягин против двойного гражданства с Таджикистаном: что стоит за этим предложением?

Он поднял руку — и бросил камень в воду. Тишина миграционной политики была нарушена, и пошли круги. Делягин требует отменить соглашение с Таджикистаном, которое десятилетиями считалось неприкасаемым.

🇷🇺 Началось с письма

Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по экономической политике Михаил Делягин направил в правительство предложение денонсировать соглашение о двойном гражданстве между Россией и Таджикистаном.

Документ, заключённый ещё в 1995 году и ратифицированный в 1996-м, изначально задумывался как гуманитарный жест. После чудовищной гражданской войны в Таджикистане Россия протянула руку: помочь людям, особенно носителям русской культуры, сохранить стабильность, получить гражданство, не теряя связи с Родиной.

Идея была благородной. На практике — весьма работающей. До поры до времени.

⚠️ А теперь, говорит Делягин, всё пошло не так

«Договор утратил смысл», — уверяет парламентарий.
«Он не решает проблемы, а создаёт их».

Делягин акцентирует: в современном контексте соглашение стало источником неконтролируемой миграции. И что особенно важно — не трудовой, а социальной. Люди приезжают, получают гражданство, а затем:

— оформляют пенсии,
— возвращаются на родину,
— получают российские выплаты,
— не интегрируются в общество,
— но формируют параллельные структуры влияния.

Причём, по его мнению, всё это нагружает бюджет, расшатывает этноконфессиональный баланс, способствует росту преступности и даже дискредитирует институты государства.

Звучит серьёзно.

🤔 Где логика, где выборочность?

Делягин делает упор на несправедливость:
Россия не имеет аналогичных соглашений с Узбекистаном, Киргизией, Казахстаном. Почему именно Таджикистан оказался в исключительном положении? Почему гражданам одной страны доступна "льготная" схема, а другим — нет?

Если смотреть на ситуацию с точки зрения миграционной справедливости — аргумент железобетонный. Особенно в условиях, когда потоки миграции становятся всё менее контролируемыми, а социальные напряжения — всё более ощутимыми.

🎯 Что предлагает Делягин?

Он не предлагает реформу. Он предлагает полную денонсацию соглашения. То есть — выход России из этого договора. Формально, это означает:

— отмену автоматической схемы получения гражданства,
— возможное ужесточение правил для уже имеющих двойной статус,
— пересмотр оснований для миграции,
— и даже потенциальные последствия в международных отношениях с Таджикистаном.

📉 Возможные последствия

Если соглашение действительно отменят — это будет первый столь жёсткий шаг в постсоветской миграционной политике за последние десятилетия.

Могут пострадать:

— граждане, уже оформившие двойное гражданство,
— семьи, находящиеся на границе двух правовых систем,
— экономические связи, завязанные на миграционные потоки.

А в самой России — возможны искажения в демографической политике, давление на рынок труда, перераспределение социальных выплат. Одним словом — волна изменений, которую не получится сдержать лёгким движением пера.

🎙️ Почему именно сейчас?

Вот здесь начинается самое интересное. Почему Делягин поднял эту тему именно сейчас?

— Возможно, это часть более широкой кампании по наведению порядка в миграционной политике.
— Может быть, это личная инициатива, чтобы обозначить повестку и набрать политические очки.
— А возможно — сигнал от более высоких кабинетов. Проверка реакции общества и элит.

Пока от Кремля — ни слова. Но молчание тоже может быть знаком.

💬 А что думаем мы?

Мы не оцениваем — мы наблюдаем. Но вопросы повисают в воздухе:

— Может ли отмена соглашения действительно снизить миграционные риски?
— Не станет ли это шагом, который ударит по тысячам обычных людей, не виноватых в политике?
— И не станет ли это началом пересмотра всей постсоветской миграционной архитектуры?

🧩 Итоги

Один документ, одна подпись, одно предложение — и поднимается целый пласт проблем, о которых все знали, но предпочитали не говорить вслух.

Михаил Делягин решил говорить.

А теперь слово за Кремлём.

🕵️‍♂️ Друзья, а вы как думаете:

Следует ли России пересмотреть все соглашения о двойном гражданстве с постсоветскими республиками? Или это слишком опасная игра?