Он поднял руку — и бросил камень в воду. Тишина
миграционной политики была нарушена, и пошли круги. Делягин требует отменить
соглашение с Таджикистаном, которое десятилетиями считалось неприкасаемым.
🇷🇺 Началось с письма
Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по
экономической политике Михаил Делягин направил в правительство предложение денонсировать соглашение о двойном гражданстве между Россией
и Таджикистаном.
Документ, заключённый ещё в 1995 году и ратифицированный в
1996-м, изначально задумывался как гуманитарный жест. После чудовищной
гражданской войны в Таджикистане Россия протянула руку: помочь людям, особенно
носителям русской культуры, сохранить стабильность, получить гражданство, не
теряя связи с Родиной.
Идея была благородной. На практике — весьма работающей. До
поры до времени.
⚠️ А теперь, говорит Делягин, всё пошло не так
«Договор утратил смысл», — уверяет парламентарий.
«Он не решает проблемы, а создаёт их».
Делягин акцентирует: в современном контексте соглашение стало
источником неконтролируемой миграции. И что
особенно важно — не трудовой, а социальной. Люди приезжают, получают гражданство, а
затем:
— оформляют пенсии,
— возвращаются на родину,
— получают российские выплаты,
— не интегрируются в общество,
— но формируют параллельные структуры влияния.
Причём, по его мнению, всё это нагружает
бюджет, расшатывает этноконфессиональный
баланс, способствует росту преступности
и даже дискредитирует институты государства.
Звучит серьёзно.
🤔 Где логика, где выборочность?
Делягин делает упор на несправедливость:
Россия не имеет аналогичных соглашений с
Узбекистаном, Киргизией, Казахстаном. Почему именно Таджикистан оказался в
исключительном положении? Почему гражданам одной страны доступна
"льготная" схема, а другим — нет?
Если смотреть на ситуацию с точки зрения миграционной
справедливости — аргумент железобетонный. Особенно в условиях, когда потоки миграции становятся всё менее контролируемыми,
а социальные напряжения — всё более
ощутимыми.
🎯 Что предлагает Делягин?
Он не предлагает реформу. Он предлагает полную денонсацию соглашения. То есть — выход
России из этого договора. Формально, это означает:
— отмену автоматической схемы получения гражданства,
— возможное ужесточение правил для уже имеющих двойной статус,
— пересмотр оснований для миграции,
— и даже потенциальные последствия в международных отношениях с Таджикистаном.
📉 Возможные последствия
Если соглашение действительно отменят — это будет первый столь жёсткий шаг в постсоветской миграционной
политике за последние десятилетия.
Могут пострадать:
— граждане, уже оформившие двойное гражданство,
— семьи, находящиеся на границе двух правовых систем,
— экономические связи, завязанные на миграционные потоки.
А в самой России — возможны искажения в демографической
политике, давление на рынок труда, перераспределение социальных выплат. Одним
словом — волна изменений, которую не
получится сдержать лёгким движением пера.
🎙️ Почему именно сейчас?
Вот здесь начинается самое интересное. Почему Делягин поднял
эту тему именно сейчас?
— Возможно, это часть более
широкой кампании по наведению порядка в миграционной политике.
— Может быть, это личная инициатива, чтобы
обозначить повестку и набрать политические очки.
— А возможно — сигнал от более высоких
кабинетов. Проверка реакции общества и элит.
Пока от Кремля — ни слова. Но молчание тоже может быть
знаком.
💬 А что думаем мы?
Мы не оцениваем — мы наблюдаем. Но вопросы повисают в воздухе:
— Может ли отмена соглашения действительно снизить
миграционные риски?
— Не станет ли это шагом, который ударит по тысячам обычных людей, не виноватых
в политике?
— И не станет ли это началом пересмотра всей постсоветской миграционной
архитектуры?
🧩 Итоги
Один документ, одна подпись, одно предложение — и поднимается
целый пласт проблем, о которых все знали, но предпочитали не говорить вслух.
Михаил Делягин решил говорить.
А теперь слово за Кремлём.
🕵️♂️ Друзья, а вы как думаете:
Следует ли России пересмотреть все
соглашения о двойном гражданстве с постсоветскими республиками? Или это слишком
опасная игра?
