Депутат Государственной думы от партии «Единая Россия» Александр Ильтяков заявил, что женщина не может считаться полноценным человеком. Прозвучало это не в личной беседе и не в случайно записанном телефонном разговоре, а в эфире ток-шоу «Чего ждём?» на курганском телеканале «Область 45».
Свою позицию парламентарий решил обосновать библейским сюжетом о сотворении первых людей. Ильтяков напомнил, что, согласно Ветхому Завету, сначала Бог создал Адама, а затем из его ребра появилась Ева.
«Бог создал жену для Адама из его ребра. А посему женщина не может быть полноценным человеком, потому что у неё нет самого состояния тела», — заявил депутат.
После этой фразы Александр Ильтяков попытался уточнить свою мысль. По его словам, отдельно взятый мужчина тоже якобы не является полноценным. Без женщины представитель сильного пола, как выразился парламентарий, становится инвалидом, а полное состояние человека возникает только при соединении мужчины и женщины.
Однако спасательная операция началась слишком поздно. Слова о том, что женщина не может быть полноценным человеком, уже прозвучали. И именно эта формулировка закономерно оказалась в центре внимания.
Библейский сюжет как политический аргумент
Само обращение к религиозным текстам в разговоре о семье не является чем-то необычным. Депутаты, общественные деятели и представители духовенства регулярно говорят о традиционных ценностях, браке, воспитании детей и демографии.
Проблема начинается в тот момент, когда рассуждения о единстве мужчины и женщины превращаются в публичную оценку человеческой полноценности.
Можно было сказать, что семья помогает людям поддерживать друг друга. Можно было говорить о важности материнства и отцовства, ответственности родителей или необходимости помогать многодетным семьям. Но депутат Государственной думы выбрал максимально спорную формулировку: женщина сама по себе якобы не является полноценным человеком.
Получилось своеобразное политическое чудо. Начать разговор о семейной гармонии и за несколько предложений дойти до публичного унижения половины избирателей сможет далеко не каждый. Тут требуется особый талант по превращению любого микрофона в лопату для самостоятельного закапывания.
Кто такой Александр Ильтяков
Александр Ильтяков представляет Курганскую область в Государственной думе и входит во фракцию «Единая Россия». Депутатом федерального парламента он является с 2011 года. В настоящее время Ильтяков работает в Комитете Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям.
То есть речь идёт не о малоизвестном блогере, который решил привлечь внимание вызывающим заявлением. Перед нами опытный политик, находящийся в федеральном парламенте уже несколько созывов.
И именно поэтому его слова воспринимаются особенно серьёзно. Когда подобные рассуждения произносит депутат, зрители оценивают не только личные взгляды конкретного человека. Они неизбежно задаются вопросом, насколько такие взгляды распространены среди представителей власти и могут ли они влиять на принимаемые государственные решения.
Женщины снова оказались виноваты в демографии
Продолжая выступление, Александр Ильтяков назвал традиционную семью основой существования государства. Он также связал демографический кризис в России прежде всего с нежеланием женщин рожать детей.
Этот подход выглядит предельно удобным. Сложную проблему, связанную с доходами семей, доступностью жилья, стоимостью воспитания ребёнка, социальной инфраструктурой и уверенностью людей в завтрашнем дне, можно свести к одному простому объяснению: женщины якобы просто не хотят рожать.
Экономика, цены, жилищный вопрос, детские сады, медицина и условия труда в таком объяснении аккуратно исчезают. Остаётся женщина, которую сначала называют неполноценной, а затем назначают ответственной за сокращение населения.
Подобная риторика вряд ли способна убедить людей создавать большие семьи. Решение о рождении ребёнка требует не оскорблений с телевизионного экрана, а ощущения безопасности, стабильности и поддержки.
Государство может сколько угодно говорить о важности демографии, но призывы должны сопровождаться реальными условиями. Молодой семье нужны доступное жильё, достойные зарплаты, медицинская помощь и возможность совмещать работу с воспитанием детей. Одними библейскими цитатами ипотеку пока не погашают. Банки, как назло, продолжают требовать деньги.
Это не первое резкое заявление депутата
Для Александра Ильтякова подобная манера разговора о женщинах и рождаемости уже не является новой.
Ранее депутат призывал женщин отказываться от абортов и использовал выражение: «Пока "рожалка" работает — делай, что велит тебе данное на земле». Он также утверждал, что женщина, принимающая иное решение, идёт против воли Создателя и наносит вред своему роду.
В ноябре 2024 года высказывания Ильтякова уже становились причиной громкого общественного скандала. После его резких слов в адрес женщин появилась информация об обращении в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить заявления парламентария.
Однако, судя по всему, политик не увидел в выбранной риторике ничего опасного и продолжил развивать ту же тему.
В результате речь идёт уже не об одной случайно вырвавшейся фразе. Перед нами последовательная позиция, которую депутат неоднократно выражает публично.
Особенно своевременно перед выборами
Новые выборы депутатов Государственной думы назначены на 20 сентября 2026 года. Избирательная кампания уже вошла в активную фазу, партии формируют списки кандидатов, проводят встречи и пытаются убедить граждан прийти на участки.
На этом фоне заявление о «неполноценности» женщины звучит особенно примечательно.
Женщины составляют значительную часть российского электората. Это врачи, учителя, предприниматели, военнослужащие, государственные служащие, работницы предприятий, матери и бабушки. Именно к ним кандидаты вскоре будут обращаться за поддержкой.
И теперь перед избирательницами возникает довольно занимательная картина. Сначала политик сообщает им, что без мужчины они не обладают полноценным человеческим состоянием. Затем объясняет, что именно они виноваты в демографических проблемах. А после этого партия должна попросить этих же женщин прийти на выборы и поддержать её представителей.
Даже политические конкуренты едва ли смогли бы придумать более удобный материал для антирекламы.
Защита семьи или унижение человека?
Сторонники депутата могут утверждать, что его слова были вырваны из общего рассуждения. Действительно, Александр Ильтяков говорил, что отдельно взятый мужчина тоже якобы неполноценен, а гармония возникает в семье.
Но это уточнение не отменяет главной проблемы.
Говорить о взаимной поддержке мужчины и женщины можно без использования слов «неполноценный человек», «инвалид» и «рожалка». Уважение к семье невозможно построить на унижении тех, кто эту семью создаёт.
Более того, подобные заявления способны дать результат, прямо противоположный заявленной цели. Вместо разговора о мерах поддержки семей общество снова обсуждает очередную скандальную цитату депутата. Вместо доверия возникает раздражение. Вместо объединения людей начинается спор о том, кто имеет право определять человеческую полноценность.
Александр Ильтяков хотел выступить в защиту традиционной семьи, но в результате поставил под удар прежде всего собственную политическую репутацию.
До выборов остаётся совсем немного времени. И пока другие кандидаты готовят программы, встречаются с избирателями и обещают улучшить жизнь граждан, депутат от Курганской области уже обеспечил себя ярким предвыборным лозунгом.
Правда, голосовать с таким лозунгом за него будут, вероятно, далеко не все. Особенно те самые женщины, которым он решил объяснить, насколько полноценными людьми им разрешено себя считать.
