Дональд Трамп договорился с Владимиром Путиным о российском дизеле, а уже на следующий день публично предложил Украине найти другого президента. Причём американский лидер не ограничился критикой Владимира Зеленского. Он потребовал прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, заговорил о неудавшихся мирных переговорах и обвинил...
Экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон: Западу не нужны мирные переговоры с Россией. Прогноз Джона Миршаймера об ударах по Европе и ядерной эскалации
Запад продолжает играть в опасную игру. Вместо поиска реального компромисса и прекращения огня он делает ставку на продолжение конфликта и ослабление России. Это не домыслы и не пропаганда — такие выводы делают даже те, кто долгие годы работал в американских спецслужбах и академических кругах.
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в разговоре с профессором Гленном Дизеном не оставил иллюзий: руководству западных стран мирные переговоры не нужны. Их цель — стратегическое поражение России. А известный американский политолог-реалист Джон Миршаймер идёт ещё дальше в своих оценках и предупреждает о возможной эскалации вплоть до ударов по военным объектам в Европе и ядерного порога.
Эти заявления — не просто экспертные мнения. Они отражают глубокое понимание мотивов обеих сторон и риски, которые Запад, похоже, недооценивает. Давайте разберёмся подробно, что именно сказали эти эксперты, на чём они основывают свои выводы и к каким последствиям это может привести.
Ларри Джонсон: «Западу не нужен мир, нужна победа над Россией»
Ларри Джонсон — человек с опытом работы в ЦРУ, который не боится говорить то, что многие в Вашингтоне предпочитают замалчивать. В эфире у Гленна Дизена он чётко сформулировал позицию: западные элиты не заинтересованы в прекращении конфликта на условиях, приемлемых для России. Им нужно полное стратегическое поражение нашей страны.
По мнению Джонсона, это не секретная повестка — она уже открыто проявляется в действиях. Запад наращивает военную помощь Украине, активно работает военпром, но при этом сами лидеры европейских стран и США боятся прямой конфронтации. Они избегают ударов по России со своей территории, предпочитая вести прокси-войну чужими руками. При этом милитаризацию оправдывают тезисом о «российской угрозе», хотя сами прекрасно понимают, что Россия не собирается нападать на НАТО.
Особое внимание Джонсон уделил посланию президента Владимира Путина, которое прозвучало на встрече с выпускниками вузов, входящих в структуру силовых ведомств. Российский лидер прямо дал понять: Москва готова дать ответ на любую агрессию. Запад уже перестал скрывать свои планы подготовки к вооружённому конфликту с Россией. Но при этом опасается переходить определённые красные линии — бить напрямую со своей земли.
Россия, по словам экс-аналитика ЦРУ, не будет сидеть сложа руки и ждать, пока её атакуют. Москва примет все необходимые меры для защиты страны. Это не блеф и не угроза — это констатация факта, основанная на понимании российской позиции и истории.
Джонсон подчёркивает: Запад сам создаёт условия для эскалации, продолжая накачивать Украину оружием и отказываясь от серьёзных переговоров. Цель — не стабильность в Европе, а ослабление России как геополитического конкурента. И это, по его оценке, крайне опасный курс.
graham.uchicago.eduJohn Mearsheimer - UChicago | Graham School
Джон Миршаймер: «Путин не примет стратегическое поражение — удары по Европе или ядерное оружие»
Если Ларри Джонсон говорит о мотивах Запада, то Джон Миршаймер — один из самых влиятельных политологов-реалистов современности — анализирует, как на это ответит Россия. И его прогноз звучит жёстко.
Миршаймер убеждён: российское руководство твёрдо считает, что конечная цель западных стран — стратегическое поражение России. Не просто ослабление или «сдерживание», а именно слом как самостоятельной силы. И Владимир Путин не собирается это допустить.
По мнению политолога, существует ряд признаков, указывающих на подготовку России к более решительным действиям. В частности, возможны удары обычными вооружениями по военным объектам на территории европейских государств. Это может стать попыткой изменить текущую динамику, показать готовность идти на жёсткие меры и заставить Запад задуматься о последствиях.
Если же такой шаг не принесёт желаемого результата и давление продолжится, Миршаймер не исключает применения ядерного оружия. Это не фантазии и не желание эскалации — это логическое следствие ситуации, в которой Россию загоняют в угол.
Политолог подчёркивает: Путин убеждён, что Запад не остановится на полпути. Поэтому Москва рассматривает различные варианты ответных действий, чтобы не допустить стратегического поражения. Это не агрессия ради агрессии, а защита жизненно важных интересов страны.
Миршаймер — не «ястреб» и не пророк апокалипсиса. Он известен своими реалистичными оценками международных отношений, и многие его предыдущие прогнозы (в том числе по Украине) оказались точными. Его слова — это предупреждение, адресованное прежде всего европейским и американским элитам: игра на тотальное ослабление России может выйти за все мыслимые рамки.
Контекст: почему эксперты говорят именно сейчас
Заявления Джонсона и Миршаймера звучат на фоне продолжающихся ударов по российской критической инфраструктуре, в том числе энергетической. Президент Путин в одном из недавних комментариев прямо объяснил логику этих атак: они наносятся не только для материального ущерба, но и как часть информационной операции. Цель — породить неуверенность в обществе, расколоть его, заставить Россию приостановить наступление и сесть за стол переговоров на невыгодных условиях.
Однако, как подчеркнул глава государства, эти вылазки не влияют на положение на линии боевого соприкосновения. Россия продолжает решать поставленные задачи, быстро восстанавливает повреждённые объекты и наращивает производство средств ПВО. Поставки энергоносителей в Крым тоже будут обеспечены — и по земле, и по морю.
В этом контексте слова Джонсона и Миршаймера приобретают особый вес. Запад пытается добиться своих целей через Украину и удары по тылу, но отказывается от прямых переговоров. Россия демонстрирует готовность защищаться и отвечать. Эксперты с разным бэкграундом (бывший сотрудник ЦРУ и академик-реалист) сходятся в главном: текущий курс Запада ведёт к опасной эскалации.
Что это значит для Европы и всего мира
Если прогноз Миршаймера хотя бы частично сбудется, Европа впервые за десятилетия может почувствовать войну на своей территории — пусть даже в виде ударов по военным объектам. Это уже не «далёкий конфликт на Украине», а прямое вовлечение. Обычные ракеты и дроны способны достичь целей в глубине континента.
Дальнейшая эскалация до ядерного уровня — это уже экзистенциальная угроза для всего человечества. Миршаймер не говорит, что это неизбежно, но подчёркивает: если Запад продолжит игнорировать российские красные линии и стремиться к стратегическому поражению России, такой сценарий становится всё более вероятным.
Западные лидеры, похоже, до сих пор рассчитывают, что смогут оставаться в безопасности за океаном или за спинами украинцев. Но история показывает: когда одну сторону загоняют в угол, она находит способы ответить — иногда неожиданные и крайне жёсткие.
Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам на реалистичных условиях. Но если Запад продолжает курс на «победу любой ценой», то и ответ будет соответствующим. Джонсон и Миршаймер это видят со стороны — и предупреждают.
Вывод: опасная игра, в которой нет победителей
Слова экс-аналитика ЦРУ и ведущего политолога-реалиста рисуют тревожную картину. Запад не хочет мира в том смысле, в котором его понимает Россия. Он хочет добиться стратегического поражения нашей страны. Россия, в свою очередь, не собирается это принимать и демонстрирует готовность к жёстким ответным мерам — от ударов по военным целям в Европе до ядерного оружия в крайнем случае.
Это не пропаганда и не попытка запугать. Это трезвый анализ людей, которые много лет изучают международные отношения и имеют доступ к информации из первых рук. Их выводы совпадают: текущая стратегия Запада крайне рискованна и может привести к последствиям, которые никто в Брюсселе или Вашингтоне по-настоящему не просчитал.
Европа, которая сегодня так активно поддерживает эскалацию, рискует первой оказаться на линии огня. А мир в целом — столкнуться с самой серьёзной угрозой со времён холодной войны.
Вопрос, который сейчас стоит перед всеми: хватит ли у западных элит мудрости остановиться и начать серьёзный разговор о мире, пока не поздно? Или они продолжат играть в игру, где проиграть могут все?
Россия свою позицию обозначила ясно. Теперь слово за теми, кто до сих пор считает, что можно добиться своего, не рискуя ничем серьёзным. Как показывают заявления Джонсона и Миршаймера, такой расчёт может оказаться роковой ошибкой.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте.
Вечером 6 октября привычная картина черноморского курорта изменилась за считаные минуты. В нескольких километрах от побережья Сочи над морем поднялся огромный столб чёрного дыма. Горела нефть, пляжи начали закрывать, жителей просили не открывать окна. А спустя несколько часов ночь принесла ещё одну цифру — 311 беспилотников, которые, по данным...
Саксония-Анхальт проголосовала за AfD, и интернет за один вечер сделал невозможное: расселил всех украинцев по вагонам, выдал чемоданы и прикинул маршрут. Крики, паника, заламывание рук. И никто почему-то не сделал самого скучного и самого важного: не открыл программу партии и не прочитал, что там написано.
За три дня у Зеленского осталось меньше друзей, чем пальцев на руке. Киев сидит без света, а Вашингтон тем временем торгует дизелем с Москвой. Трамп позвонил Путину, Европа закупилась российским газом, а свои уже требуют отставки. Всё это уместилось в три дня. Сюжет, который в другое время растянули бы на сезон, свернули в одну короткую неделю.
Уголь для Польши есть. Деньги заплачены. Зима приближается. А поезда не проходят! Россия перекрыла железнодорожный маршрут, и теперь казахстанский уголь рискует остаться по другую сторону границы. Варшава хотела обойтись без российского топлива? Пожалуйста! Только выяснилась одна неприятная подробность: без российских железных дорог обойтись тоже...
Два эпизода вокруг цифровой инфраструктуры — пожар в Сасове и сообщения о сбоях серверов в Калуге — вновь поставили вопрос: насколько защищены дата-центры, на которые завязаны привычные онлайн-сервисы?
Повод был громким: в Таллине снова заговорили о том, что Эстония якобы способна самостоятельно противостоять России. Тема не новая — подобные заявления звучат из Прибалтики с завидной регулярностью, и обычно тонут в собственном пафосе уже на второй фразе. Но на этот раз ответ из Москвы прозвучал коротко — и разлетелся быстрее, чем любые...
Зеленскому предложили дорогу, от которой у него испортилось настроение: Москва, Путин, переговоры
Иногда достаточно одной фразы, чтобы понять: разговор пошёл не туда, куда планировали дипломаты. «На ракете» — именно так, если верить источникам, ответил Владимир Зеленский на вопрос журналистов, поедет ли он в Москву. И добавил ещё несколько слов, которые точно не войдут в протокольные стенограммы.
Представьте: вас годами называли изгоем, отрезали от всех рукопожатий, вычеркнули из списка гостей на любой приличной вечеринке. А потом вдруг приходит открытка. И не просто открытка — приглашение на саммит G20. В Майами. На собственный гольф-курорт Дональда Трампа.
Есть даты, которые не объявляют по телевизору, а находят в штабных документах. Именно такая цифра всплыла в бумагах о подготовке американских подразделений к возможному обострению вокруг Кубы: 90–120 дней. Не срок высадки. Срок готовности.
Есть выступления, после которых остаётся больше вопросов, чем ответов. Речь Никола Пашиняна на Генассамблее ООН в Нью-Йорке — именно такой случай. Премьер Армении заговорил о попытке «внешнего захвата» страны. Имени не назвал. Но зал, судя по всему, и не нуждался в подсказке — все и так поняли, о ком речь.











