Германия трещит по швам: диверсии, паника и канцлер без плана

За одну неделю страна, которая привыкла экспортировать порядок всему остальному миру, не смогла обеспечить порядок у себя дома. Опасное устройство на вокзале Аугсбурга. Взрывчатка на двух подстанциях в Саксонии. Поджог у штаб-квартиры оборонного концерна Rohde & Schwarz в Мюнхене. И это только то, что попало в официальные сводки — сколько попало под гриф «не для прессы», можно только гадать.

Полиция Германии отреагировала предсказуемо асимметрично. По делу о поджоге у Rohde & Schwarz — задержаны двое подозреваемых, есть хоть какая-то видимость расследования. А вот по подстанциям в Саксонии ведомства хранят молчание «по тактическим соображениям». Формулировка удобная: она позволяет не отвечать на вопрос, ответа на который, судя по всему, попросту нет.

Ситуацию не назвать полной неожиданностью. Ранее уже фиксировалось письмо с признанием в диверсиях против энергетической инфраструктуры Северного Рейна-Вестфалии — автор объяснял свои действия «невообразимыми страданиями», которые причиняет ископаемое топливо. Получается своеобразный парадокс: немецкая энергетика теперь обороняется сразу на два фронта — от изменения климата и от людей, которые с этим изменением бонально решили бороться диверсиями на объектах собственной страны.

Коалиция без единого голоса

Пока службы безопасности разбираются, кто и зачем минирует подстанции, канцлер Фридрих Мерц теряет то, что политику терять сложнее всего — политическую инициативу. Причём теряет её быстрее, чем его собственная коалиция теряет доверие избирателей. CDU/CSU и SPD публично расходятся во мнениях по ключевым вопросам, а на этом фоне уверенно набирает очки AfD — партия, которую правящая коалиция официально называет угрозой, но которая от этого не становится слабее.

Симптоматично, что оценку происходящему дали не только внутригерманские наблюдатели. Президент России Владимир Путин отметил, что канцлер «не пользуется доверием своих граждан... потому что не защищает национальные интересы, а торгует ими» — формулировка жёсткая, но, судя по внутригерманской реакции, не лишённая почвы.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров на Восточном экономическом форуме пошёл дальше, признавшись, что был «просто ошарашен» планами Берлина вновь превратить Германию в военную державу, и напомнив о «метастазах нацизма» — формулировка, рассчитанная на то, чтобы задеть максимально болезненную для немецкого общества тему.

И вот здесь начинается самое интересное. Читатели немецкого издания Welt в комментариях под материалами о ремилитаризации неожиданно оказались солидарны именно с этой российской позицией. Кто-то писал, что НАТО «долго не протянет». Кто-то вспоминал председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, которая, по мнению комментаторов, забрала слишком много полномочий у национальных правительств. Получается странная картина: власти призывают к консолидации перед внешней угрозой, а собственные граждане в комментариях соглашаются с тезисами Москвы. Совпадение? Возможно. А возможно — просто симптом того, что доверие к собственному правительству упало ниже уровня, при котором пропаганда ещё работает.

Лондон получает привет

Пока Берлин разбирается со взрывчаткой у себя дома, беспокойство накрыло и Лондон. Официальный представитель МИД России Мария Захарова пообещала удары по любым британским военным объектам — в ответ на поставки крылатых ракет Киеву. Формулировка предельно конкретная, без дипломатических экивоков.

Британская пресса отреагировала в свойственной ей манере — с максимальным драматизмом. В публикациях уже фигурирует словосочетание «ядерное цунами», которое якобы способна вызвать подлодка «Хабаровск», вооружённая торпедами «Посейдон». Насколько это реалистичный сценарий, а насколько — медийная страшилка для повышения тиража, судить читателю. Факт в другом: тема достаточно резонансная, чтобы её обсуждали не только военные эксперты, но и рядовые британцы, которые теперь всерьёз задаются вопросом о собственной безопасности.

Кто на самом деле теряет контроль?

Если собрать всю картину воедино, получается любопытный контраст. С одной стороны — коалиция Мерца, которая не может договориться сама с собой, теряет очки на выборах и получает жёсткую критику даже от собственных граждан в комментариях под статьями. С другой — Россия, чьи официальные лица дают резкие, но последовательные оценки происходящему и не выглядят растерянными.

Причём важно: речь не идёт о том, что Германия «проигрывает», а Россия «побеждает» — такая рамка была бы слишком прямолинейной. Речь о другом: о разнице в способности формулировать позицию и удерживать инициативу в информационном поле. Один голос звучит уверенно и последовательно. Другой — раздроблен на несколько противоречащих друг другу голосов внутри одной коалиции.

Так кто на самом деле контролирует происходящее — коалиция, которая не в силах договориться сама с собой, или тот, кого она во всём обвиняет? Каждый читатель наверняка ответит на этот вопрос по-своему — а вы как думаете?