🇷🇺 Вступление
Фигуристка. Легенда. Депутат. И...
поклонница американской колбасы?
Ирина Роднина вновь оказалась в центре скандала — не из-за спорта, а из-за
слов. Причём не просто слов, а откровенных воспоминаний о США, где она, по её
признанию, «копила деньги на еду» и радовалась, что «всё там чётко написано на
упаковке».
Вопрос у общества возник один: зачем она это сказала?
🧾 Суть заявления
В интервью Ирина Константиновна рассказала:
«Если какой-то продукт не нравится, иди и покупай что-то другое. В Америке вполне можно найти разного уровня качество. Главное — есть право выбора. Я копила деньги и покупала, что хотела».
Вроде бы безобидные слова. Но когда это говорит депутат Госдумы, чья зарплата складывается из налогов простых людей, — звучит иначе.
🧨 Реакция в обществе
Мнения разделились:
🔥 Комментарии в Сети разошлись на цитаты:
– «Если тебя всё устраивало — зачем вернулась?»
– «Колбаса, говорите? А кто оплатил её каток и тренера в СССР?»
– «Депутат вспоминает Америку, а народ — как выжить до конца месяца».
🕰️ История повторяется
Это не первый случай. Ранее Роднина уже заявляла, что «в СССР не было ничего хорошего», вспоминала обиды из молодости, различие в питании между иностранцами и нашими спортсменами, отсутствие автобусов...
«Нам подарили пуховые платки, им — норковые шапки. Это унизительно», — говорила она.
При этом забывая, что СССР дал ей всё — от медалей до орденов.
🗣️ А может, это просто возраст?
Многие пользователи считают: Роднина — не злой человек, просто усталая, старая женщина, живущая прошлым. Но даже в таком случае — зачем она в Госдуме?
❓ Главное
Неужели вся её борьба и слава свелись к сравнению ценников на
сосиски?
Неужели у великой спортсменки не осталось более важных тем, чем качество
упаковки и "право выбора" в супермаркете?
❗ Вопрос к читателям
Друзья, а вы как думаете:
это безобидная болтовня, ностальгия по молодости —
или в словах депутата читается отношение к нам с вами?
Повод был громким: в Таллине снова заговорили о том, что Эстония якобы способна самостоятельно противостоять России. Тема не новая — подобные заявления звучат из Прибалтики с завидной регулярностью, и обычно тонут в собственном пафосе уже на второй фразе. Но на этот раз ответ из Москвы прозвучал коротко — и разлетелся быстрее, чем любые...
Иногда достаточно одной фразы, чтобы понять: разговор пошёл не туда, куда планировали дипломаты. «На ракете» — именно так, если верить источникам, ответил Владимир Зеленский на вопрос журналистов, поедет ли он в Москву. И добавил ещё несколько слов, которые точно не войдут в протокольные стенограммы.
Представьте: вас годами называли изгоем, отрезали от всех рукопожатий, вычеркнули из списка гостей на любой приличной вечеринке. А потом вдруг приходит открытка. И не просто открытка — приглашение на саммит G20. В Майами. На собственный гольф-курорт Дональда Трампа.
Есть даты, которые не объявляют по телевизору, а находят в штабных документах. Именно такая цифра всплыла в бумагах о подготовке американских подразделений к возможному обострению вокруг Кубы: 90–120 дней. Не срок высадки. Срок готовности.
Есть выступления, после которых остаётся больше вопросов, чем ответов. Речь Никола Пашиняна на Генассамблее ООН в Нью-Йорке — именно такой случай. Премьер Армении заговорил о попытке «внешнего захвата» страны. Имени не назвал. Но зал, судя по всему, и не нуждался в подсказке — все и так поняли, о ком речь.
