«Великая сделка» Лукашенко: политический спектакль или игра с огнём?

19.10.2025

На фоне глобальных сдвигов и переигровок Лукашенко внезапно делает ход: заявляет о готовности к «большой сделке» с Дональдом Трампом.
Мол, вот чаша весов — туда ваши требования, сюда — наши. Всё честно, по-деловому. Звучит красиво. Почти как у Трампа в книге «Искусство заключать сделки». Только есть нюанс: в этой игре Лукашенко почему-то считает себя равным игроком.

Но давай по порядку.

На недавнем совещании в Минске белорусский лидер внезапно выдал: Белоруссия готова к большой сделке с США, если при этом будут учтены интересы Минска.
Он даже добавил щепотку утешения для Трампа — мол, не переживайте насчёт Нобелевки, главное, чтобы в мире вас оценили.

Это не первая попытка Лукашенко «играть на два фронта». Он уже пробовал выпускать оппозиционеров в надежде, что Европа откроет двери.
Итог? Ни одного рейса «Белавиа» так и не полетело.
Запад не играет по правилам взаимности. Он играет по правилам доминирования.

Теперь он вновь на сцене, мечтая заключить политический бартер с Трампом.
Но сам Трамп — это не собеседник по обмену любезностями. Это политический бизнесмен с навыками аукциона: даст слово — потом оценит, выгодно ли держать его.

Проблема в другом: Лукашенко по-прежнему видит себя самостоятельным игроком на международной шахматной доске.
Но когда у тебя на территории стоит военное присутствие России, а Пекин — твой стратегический кредитор, твои ходы начинают зависеть от чужих фигур.

И самое забавное: Лукашенко не первый, кто наступает на эти грабли.
Он хочет показаться независимым, но при этом действует по шаблону зависимого политика.
Многообещающая риторика, надежда на «особое мнение» и ставка на американского переговорщика.
Кто-то скажет — многовекторность. Другие назовут это переоценкой своих масштабов.

Владимир Жарихин, замдиректора Института стран СНГ, прокомментировал это жёстко и прямо:

«Когда Лукашенко начинает равную игру с Трампом, это может плохо закончиться. У них слишком разный политический вес».

И тут самое важное — почему Лукашенко не просто отсиживается за спиной России?
Потому что он считает себя не частью регионального альянса, а политиком глобального уровня.
Это его философия, амбиции, и... иллюзии.

Он, кстати, резко осудил Зеленского. Мол, конфликт на Украине продолжается только потому, что Зеленский не хочет мира.
Интересный поворот: Европа вроде бы выходит из зоны ответственности, стрелки переводятся на одного человека.
Это уже не многовекторность, а политическая акробатика без страховки.

🟦 Вывод:

Белоруссия хочет быть услышанной. Лукашенко хочет быть равным.
Но история показывает: Запад не ищет сделок — он формирует условия.
И в этом мире, где политический вес измеряется не фразами, а реальными возможностями, Лукашенко может снова попасть в ситуацию, когда он отдаёт — а в ответ получает... вежливое молчание.

❓Вопрос для читателей:

Друзья, а как вы считаете — Лукашенко действительно верит, что сможет сыграть с Трампом по-крупному? Или это просто красивая партия в одиночку?


Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте.


Повод был громким: в Таллине снова заговорили о том, что Эстония якобы способна самостоятельно противостоять России. Тема не новая — подобные заявления звучат из Прибалтики с завидной регулярностью, и обычно тонут в собственном пафосе уже на второй фразе. Но на этот раз ответ из Москвы прозвучал коротко — и разлетелся быстрее, чем любые...

Иногда достаточно одной фразы, чтобы понять: разговор пошёл не туда, куда планировали дипломаты. «На ракете» — именно так, если верить источникам, ответил Владимир Зеленский на вопрос журналистов, поедет ли он в Москву. И добавил ещё несколько слов, которые точно не войдут в протокольные стенограммы.

Представьте: вас годами называли изгоем, отрезали от всех рукопожатий, вычеркнули из списка гостей на любой приличной вечеринке. А потом вдруг приходит открытка. И не просто открытка — приглашение на саммит G20. В Майами. На собственный гольф-курорт Дональда Трампа.

Есть даты, которые не объявляют по телевизору, а находят в штабных документах. Именно такая цифра всплыла в бумагах о подготовке американских подразделений к возможному обострению вокруг Кубы: 90–120 дней. Не срок высадки. Срок готовности.

Есть выступления, после которых остаётся больше вопросов, чем ответов. Речь Никола Пашиняна на Генассамблее ООН в Нью-Йорке — именно такой случай. Премьер Армении заговорил о попытке «внешнего захвата» страны. Имени не назвал. Но зал, судя по всему, и не нуждался в подсказке — все и так поняли, о ком речь.

592 сбитых дрона за одну ночь. Казалось бы, вот и вся новость — цифра, отчёт Минобороны, привычная сводка. Но уже через несколько часов стало ясно: эта ночь не про статистику. Она про то, как далеко может протянуться одна воздушная тревога, если её никто вовремя не остановит.