Дональд Трамп договорился с Владимиром Путиным о российском дизеле, а уже на следующий день публично предложил Украине найти другого президента. Причём американский лидер не ограничился критикой Владимира Зеленского. Он потребовал прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, заговорил о неудавшихся мирных переговорах и обвинил...
Пенсии хотят индексировать вдвое выше инфляции: что предложили в Госдуме
Если официальная инфляция составит 7%, пенсии должны вырасти не на 7%, а сразу на 14%. Именно такой принцип предлагают закрепить депутаты КПРФ.
И это уже совсем другой разговор о пенсионной индексации.
Речь идёт не о разовой выплате в несколько тысяч рублей и не о временной доплате отдельным категориям граждан. Авторы инициативы предлагают изменить сам механизм ежегодного повышения пенсионных выплат и заставить пенсии расти в два раза быстрее официальной инфляции.
Законопроект внесён в Государственную думу. Один из его авторов, первый заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин, объясняет инициативу просто: существующая индексация, по мнению коммунистов, не компенсирует тот рост расходов, который пенсионеры ощущают в реальной жизни.
И вот здесь начинается самое интересное.
Инфляция 7% — пенсия плюс 14%
Механизм, предлагаемый депутатами, предельно понятен.
Если индекс потребительских цен за предыдущий год вырос на 5%, пенсионная выплата должна индексироваться на 10%.
При инфляции 7% — на 14%.
При инфляции 8% — уже на 16%.
То есть пенсионерам предлагают не просто компенсировать официальное подорожание товаров и услуг, а постепенно увеличивать реальную покупательную способность выплат.
Авторы законопроекта считают, что обычной компенсации инфляции недостаточно. В пояснениях к инициативе указывается на то, что стоимость жилищно-коммунальных услуг и ряда продуктов первой необходимости может расти быстрее среднего официального показателя инфляции. Из-за этого пенсионер формально получает проиндексированную выплату, но фактически может позволить себе меньше.
Именно эту проблему КПРФ предлагает решить с помощью двукратного коэффициента.
Изменения хотят распространить не только на страховые пенсии
Есть ещё одна важная деталь, которая легко теряется за громкой формулировкой «пенсии в два раза выше инфляции».
Предложение касается не только обычных страховых пенсий по старости.
По словам Юрия Афонина, поправки предлагается внести одновременно в законодательство о страховых пенсиях и о государственном пенсионном обеспечении.
В случае принятия законопроекта новый принцип должен затронуть страховые пенсии, а также ряд выплат федеральным государственным гражданским служащим, военнослужащим и членам их семей и социальные пенсии.
То есть замысел гораздо шире, чем просто дополнительная прибавка одной категории российских пенсионеров.
Фактически предлагается пересмотреть сам подход государства к защите пенсионных доходов от роста цен.
Почему вообще возникла такая идея
Главный аргумент коммунистов — разница между средней инфляцией и структурой расходов пожилого человека.
Официальный индекс потребительских цен рассчитывается по широкому набору товаров и услуг.
Но структура расходов пенсионера может сильно отличаться от среднестатистической.
Значительную часть денег пожилые люди тратят на продукты, ЖКХ, лекарства, транспорт и самые обычные повседневные товары.
Если именно эти категории дорожают быстрее среднего показателя, возникает довольно странная картина: статистически пенсию от инфляции защитили, а человек приходит в магазин, оплачивает коммунальные счета — и никакой особой защиты кошелька не замечает.
Именно на этом противоречии КПРФ и строит аргументацию.
Юрий Афонин также связывает предложение с последствиями пенсионной реформы. По мнению авторов инициативы, после повышения пенсионного возраста вопрос достаточности пенсионных выплат остаётся крайне болезненным.
Отсюда и новая формула: не догонять инфляцию, а идти впереди неё.
Что происходит с пенсиями сейчас
Здесь важно не перепутать законопроект с уже действующими решениями.
Никакой автоматической двойной индексации пенсий сегодня нет.
Более того, в 2026 году для страховых пенсий действует особый порядок: с 1 января 2026 года стоимость пенсионного коэффициента и фиксированная выплата были увеличены на 7,6%. Социальный фонд России указывает, что индексация распространяется как на работающих, так и на неработающих получателей страховых пенсий.
С 2027 года законодательство предусматривает возвращение к двухэтапной системе: первая индексация должна проводиться исходя из роста потребительских цен, а дополнительное повышение — учитывать рост доходов Социального фонда и динамику заработных плат.
Предложение КПРФ фактически идёт значительно дальше существующего механизма.
Вместо простой компенсации инфляции предлагается использовать двукратный индекс роста потребительских цен.
Сколько это могло бы дать пенсионеру
Возьмём условный пример.
Пенсионер получает 25 тысяч рублей в месяц.
Если инфляция составляет 7%, обычное повышение на те же 7% увеличило бы выплату примерно на 1750 рублей — до 26 750 рублей.
При предлагаемом КПРФ коэффициенте индексация составила бы 14%.
Тогда прибавка была бы уже около 3500 рублей, а выплата выросла бы примерно до 28 500 рублей.
Разница между двумя вариантами — ещё 1750 рублей ежемесячно.
За год это около 21 тысячи рублей.
А если речь идёт о десятках миллионов получателей различных видов пенсий, становится понятно, почему за красивой для пенсионеров формулой сразу возникает второй вопрос — сколько всё это будет стоить государству.
Главная проблема — деньги
Двойная индексация выглядит чрезвычайно привлекательно для получателей пенсий. Для бюджета же это потенциально огромные дополнительные расходы.
Причём речь не идёт об одной выплате.
Каждое повышение увеличивает пенсионную базу, от которой рассчитываются дальнейшие индексации. Поэтому расходы накапливаются из года в год.
Если инфляция несколько лет подряд остаётся заметной, применение двойного коэффициента способно достаточно быстро увеличить общий объём пенсионных обязательств государства.
И здесь законопроект неизбежно столкнётся с бюджетной арифметикой.
Откуда брать дополнительные средства? Насколько вырастут расходы Социального фонда? Потребуются ли дополнительные трансферты из федерального бюджета? Что произойдёт при высокой инфляции?
На эти вопросы придётся отвечать уже при рассмотрении инициативы.
Почему вокруг предложения наверняка будет спор
Политически идея почти беспроигрышная: предложение повысить пенсии в два раза быстрее инфляции трудно назвать непопулярным.
Экономически всё намного сложнее.
Сторонники инициативы могут утверждать, что многолетнее повышение пенсий темпами выше инфляции позволит постепенно улучшать уровень жизни пожилых граждан, а дополнительные деньги всё равно в значительной степени вернутся в экономику через покупки товаров и услуг.
Противники, скорее всего, будут говорить о нагрузке на бюджет и необходимости привязывать рост выплат к реальным доходам государства и пенсионной системы.
И вот здесь начинается уже не пенсионная, а большая бюджетная дискуссия.
Что будет дальше
Сейчас самое важное — не перепутать предложение депутатов с принятым законом.
Решения о двойном повышении пенсий пока нет.
Законопроект должен пройти рассмотрение Государственной думой. Его могут поддержать, изменить, отправить на доработку или отклонить.
Поэтому сообщения вроде «пенсионерам теперь будут прибавлять в два раза больше инфляции» сегодня преждевременны.
Но сама инициатива заслуживает внимания хотя бы потому, что затрагивает один из самых чувствительных вопросов для миллионов россиян.
КПРФ предлагает довольно радикально изменить привычную формулу: если цены выросли на 7%, государство должно увеличить пенсию на 14%.
Для пенсионеров предложение звучит более чем заманчиво.
Для бюджета — значительно менее заманчиво.
А потому главный вопрос теперь даже не в том, понравится ли идея российским пенсионерам. Ответ на это довольно легко предсказать.
Гораздо интереснее другое: готово ли государство ежегодно увеличивать пенсионные расходы темпами, вдвое превышающими инфляцию, и найдётся ли в Государственной думе большинство, которое согласится закрепить такой принцип законом?
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте.
Вечером 6 октября привычная картина черноморского курорта изменилась за считаные минуты. В нескольких километрах от побережья Сочи над морем поднялся огромный столб чёрного дыма. Горела нефть, пляжи начали закрывать, жителей просили не открывать окна. А спустя несколько часов ночь принесла ещё одну цифру — 311 беспилотников, которые, по данным...
Саксония-Анхальт проголосовала за AfD, и интернет за один вечер сделал невозможное: расселил всех украинцев по вагонам, выдал чемоданы и прикинул маршрут. Крики, паника, заламывание рук. И никто почему-то не сделал самого скучного и самого важного: не открыл программу партии и не прочитал, что там написано.
За три дня у Зеленского осталось меньше друзей, чем пальцев на руке. Киев сидит без света, а Вашингтон тем временем торгует дизелем с Москвой. Трамп позвонил Путину, Европа закупилась российским газом, а свои уже требуют отставки. Всё это уместилось в три дня. Сюжет, который в другое время растянули бы на сезон, свернули в одну короткую неделю.
Уголь для Польши есть. Деньги заплачены. Зима приближается. А поезда не проходят! Россия перекрыла железнодорожный маршрут, и теперь казахстанский уголь рискует остаться по другую сторону границы. Варшава хотела обойтись без российского топлива? Пожалуйста! Только выяснилась одна неприятная подробность: без российских железных дорог обойтись тоже...
Два эпизода вокруг цифровой инфраструктуры — пожар в Сасове и сообщения о сбоях серверов в Калуге — вновь поставили вопрос: насколько защищены дата-центры, на которые завязаны привычные онлайн-сервисы?






