«Готовьтесь к старости заранее», — заявила депутат Госдумы Ирина Роднина. И ушла в Mercedes.
Прожиточный минимум на рюкзак и ручку? Что задумали в Госдуме перед 1 сентября

📚 Школьный набор от государства — или просто галочка в отчёте?
На фоне августовских ценников и списка дел, где на первом месте — "купить всё к школе", Госдума решила порадовать родителей: новый законопроект предлагает выплачивать один прожиточный минимум на каждого ребёнка от 6 до 18 лет перед началом учебного года.
Звучит логично — дети есть, траты очевидны, почему бы не помочь? Тем более, если речь идёт почти о 17 773 рублях (для детей — 17 201, для трудоспособных — 19 329). Всё бы хорошо, да только вот нюансы полезли из всех карманов школьной формы.
💸 Кому и сколько дадут — не перепутайте
По замыслу авторов законопроекта, выплату получит один из родителей или законных представителей. Только если ребёнку есть 6 лет до 1 сентября. Только если он учится по школьной программе. А если старше 18 и с инвалидностью — тогда до 23, но при условии, что всё ещё учится в школе.
А теперь внимание: один родитель — одна выплата на одного ребёнка. Не опекуны, не оба родителя, не "семья в целом" — только точечно.
🛍️ Школьная корзина 2025: теория и реальность
В теории — 17 тысяч.
На практике — чек в канцелярском: 9 000.
Рюкзак: от 3 до 6 тысяч.
Форма: от 5 до 12 тысяч.
Обувь: от 3 до 7.
Итого: 20–30 тысяч — это без гаджетов, транспорта и завтраков.
И да, никто не отменял поборы "на охрану", "на уборщицу" и "на замену линолеума".
📉 Почему это вызовет бурю в комментариях
Потому что родители живут в реальности, а депутаты — в отчётах. Когда тебе говорят: «На сборы выделено всё, что нужно», а ты видишь, как деньги тают уже на третьем отделе магазина — хочется спросить: «Вы там точно школу проходили?»
Особенно заденет ограниченность условий. Почему только до 1 сентября? Почему не всем? Почему прожиточный минимум, а не реальная корзина?
🧮 Цифра как символ
Прожиточный минимум — это цифра, с которой удобно отчитываться. Но неудобно жить. Особенно, когда речь идёт о детях.
Хорошо, если эта выплата станет ежегодной, и ещё лучше — если сумма будет привязана к среднему чеку по регионам, а не к табличке в Минтруде. Пока же это похоже на "держи на лапу и отстань".
❓А вы как думаете, друзья?
Хватит ли 17 тысяч на то, чтобы ребёнок пошёл в школу не как «вижу цель — не вижу формы», а уверенно и подготовленно? Или всё это — очередная бумажная помощь с красивым заголовком?
Снаружи — рабочая сила. Внутри — бомба замедленного действия.
Россия вновь обсуждает миграцию. На этот раз — всерьёз. Поводом стала новая волна драк, видеоролики, где люди с лопатами и знаками гоняются друг за другом, как будто снимают бюджетный боевик. Только съёмки — во дворе обычного ЖК.
Китай публично встал на защиту Москвы: Пекин не признаёт санкции США и говорит об этом громко
США били по России — а получили по рукам из Пекина.
Вашингтон рассчитывал задушить Москву санкциями, но не учёл одного. Россия — не одинока. И теперь о поддержке Москвы заявляет не кто-нибудь, а вторая экономика мира, Китай. Причём открыто и недвусмысленно.
Пока тысячи фур скучают на границе с Казахстаном, Россия молча кладёт шпалы в другом направлении. Через Монголию. В Китай. Во Вьетнам. Под аплодисменты? Нет. Без шума. Без истерик. Просто... обход.
Пока Дональд Трамп в очередной раз отправился в Азию размахивать "оливковой ветвью", дипломатический мир дал ему пощёчину — и не одну, а сразу две.
Сначала — Северная Корея. Потом — Индия. Обе страны выбрали молчание вместо встречи, и обе демонстративно сделали ставку не на США, а на Россию.
Пока США стирает пыль с идеи «Центральной Азии как партнёра», в Москве только ухмыляются. Не потому что недооценивают. А потому что узнают приём. Это уже было. Только раньше — под Киевом. Теперь — под Душанбе. Те же технологии. Те же улыбки. Только новые актёры и новая сцена.






