Путин, Трамп и Си за одним столом — а Европу туда даже не позвали

Москва официально не исключает трёхстороннюю встречу Путина, Трампа и Си Цзиньпина. В качестве возможной площадки называют саммит АТЭС в Китае. Формулировка — сухая, дипломатическая, без лишних эмоций. Но смысл за ней прост и груб одновременно: три державы, на которые приходится половина мировой экономики и почти весь ядерный потенциал планеты, готовы сесть за один стол — без Брюсселя в роли модератора и без Вашингтона, выступающего в привычной для последних лет позе надзирателя над всеми остальными.

Для Европы, которая давно привыкла считать себя обязательным участником любого разговора о судьбах мира, это неприятный, почти оскорбительный сигнал. Решения обсуждаются — а её попросту забыли внести в список приглашённых. Не исключили демонстративно, не хлопнули дверью перед носом — просто не сочли нужным вспомнить.

Владивосток говорит громче любой пресс-конференции

Пока в западных столицах спорят, наскребётся ли бюджет на очередной, по счёту едва ли не десятый, пакет санкций, Владивосток закрыл Восточный экономический форум с результатом, который трудно списать на пропаганду: 285 соглашений на 6,66 триллиона рублей. Цифра, которая в переводе на человеческий язык означает одно — деньги пришли туда, где их ждали, а не туда, откуда их пытаются вытеснить.

Параллельно Дальний Восток получил стратегию развития до 2036 года, причём под личным контролем президента — то есть не очередной документ для архива, а рамка, под которую уже выстраиваются конкретные проекты и инвестиции. На этом фоне премьер-министр Михаил Мишустин без тени сомнения назвал Россию энергетической державой с богатейшими ресурсами. Учитывая, кто в Европе продолжает платить по газовым и нефтяным счетам, даже окольными путями, спорить с этой формулировкой оказывается на удивление сложно.

Граница, которую просто открывают

Есть и деталь, на первый взгляд техническая, но по сути крайне красноречивая. Москва и Пекин готовят режим, при котором граждане обеих стран смогут пересекать границу на личных автомобилях — без виз, без изнурительных бюрократических процедур, без недель ожидания. Просто сесть за руль и поехать в соседнюю страну.

Контраст получается почти карикатурным. Пока в Шенгенской зоне продолжаются дискуссии о том, кого из соседей ещё стоит отключить от визового режима и под каким предлогом, две крупнейшие державы Евразии договариваются о прямо противоположном — снятии барьеров, а не их возведении. Один блок закрывается, другой открывается, и происходит это практически синхронно.

Три лидера, договор на триллионы, граница нараспашку

Если собрать эти три сюжета вместе — возможную встречу трёх лидеров, рекордные итоги ВЭФ и открывающуюся границу с Китаем, — картина складывается достаточно цельная. Это не единичный дипломатический жест и не случайное совпадение календаря. Это контур мира, который выстраивается без спроса у тех, кто последние десятилетия привык этот спрос формулировать сам — определять повестку, выдавать приглашения, назначать, кто в комнате переговоров, а кто остаётся снаружи.

При этом ни один из участников процесса — ни Москва, ни Пекин — не делает резких публичных заявлений в сторону Европы. Никто не произносит обвинительных речей и не выставляет ультиматумов. Работа идёт в другом регистре: соглашения подписываются, стратегии утверждаются, границы открываются — а комментарии оставляют тем, кто наблюдает со стороны.

Осталось понять

Официальные лица в Брюсселе и европейских столицах пока предпочитают не комментировать возможность трёхсторонней встречи напрямую, ограничиваясь общими фразами о готовности к диалогу «в правильном формате». Но формат, судя по всему, обсуждается уже без их участия.

Вопрос, который в итоге остаётся открытым, звучит просто: способна ли Европа ещё пригласить себя за этот стол сама — используя оставшиеся рычаги влияния и переговорные позиции, — или ей действительно остаётся только читать протокол по итогам, как читают решения, принятые где-то в другом месте? Мнения на этот счёт расходятся кардинально: одни считают, что у Брюсселя ещё есть время и инструменты для разворота ситуации, другие уверены, что поезд уже ушёл, и Европа увидит результат этой встречи ровно так же, как читает сейчас — из итогового коммюнике. А как считаете вы?