Дональд Трамп договорился с Владимиром Путиным о российском дизеле, а уже на следующий день публично предложил Украине найти другого президента. Причём американский лидер не ограничился критикой Владимира Зеленского. Он потребовал прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, заговорил о неудавшихся мирных переговорах и обвинил...
Когда президента поджимают стены: почему Дональд Трамп может рискнуть войной с Ираном

Америка снова оказалась в своей любимой роли — государство, которое громко декларирует силу, но вынуждено проверять, насколько эта сила настоящая. Дональд Трамп сегодня стоит именно на таком краю. Каждый новый провал его внутренней и внешней политики подталкивает Белый дом к выбору, который ещё десять лет назад казался невозможным: начать войну против Ирана ради сохранения власти внутри собственной страны.
Идея проста и жестока одновременно. Чтобы республиканцы удержали контроль над Конгрессом на промежуточных выборах, нужна демонстративная победа. Не абстрактный дипломатический успех, не очередной санкционный пресс-релиз, а яркая, убедительная, телевизионная победа, уложенная в семь месяцев — с марта по сентябрь.
Но Тегеран — это не Югославия 1999 года. Там сдалась страна, находившаяся в международной изоляции, ослабленная, разбитая и лишённая союзников. Иран же за последние годы сделал прямо противоположное — укрепился, перестроил стратегию и продемонстрировал, что умеет отвечать так, что в Пентагоне на секунду зависают экраны.
Иран — это не та цель, которую можно «раздавить по расписанию»
Прошлогодняя «репетиция войны» показала вещи, которые в Вашингтоне предпочитают не обсуждать публично.
Иран способен доставить американской группировке столько проблем, что даже победа перестаёт выглядеть победой.
И дело не только в ракетах.
Тегеран прекрасно понимает: если США не собираются проводить полноценное сухопутное вторжение, значит ставка делается на «югославский рецепт»: удары с воздуха, санкционное удушение, попытка вскрыть внутренние противоречия и вдохновить «цветной переворот».
Но у этой схемы есть слабое место — она работает только против стран, где элита расколота, а народ готов обвинить власть в любой беде.
Это не тот случай.
Уязвимость США: никто не знает, выдержит ли их собственный щит
Есть вопрос, который в американской прессе задают шёпотом:
насколько вообще готова ПВО и ПРО США, включая их базы и авианосные группы, к массированному ответу?
Провал израильской ПРО в прошлом году потряс Вашингтон.
Если Иран сможет пробить оборону союзника, он сможет пробить и оборону самих США.
Пентагон собрал в регионе огромную арматуру из кораблей, самолётов и логистических узлов. Это внушительно, дорого и красиво на спутниковых снимках. Но именно поэтому аналитики уверены:
если Трамп нажмёт кнопку — дорога назад исчезнет.
Слишком многое поставлено на кон.
Слишком много людей вовлечены.
Слишком много сделано заявлений, чтобы теперь отступать.
Информационная война внутри США: Трампа подталкивают к пропасти
Оппоненты Трампа развернули против него кампанию, которая бьёт точно в слабое место.
Лозунг: «Трамп всегда отступает».
Вспоминают всё — от провала запугивания Ким Чен Ына до смешных попыток «взять» Гренландию и Канаду.
Добавляют историю с Венесуэлой, где вместо нефти вывезли только Мадуро с женой, и хаос на фоне антимиграционных мер, когда ICE вступила в открытый конфликт с губернаторами.
Линия атаки прозрачна:
если Трамп снова «передумает», его разорвут собственные избиратели. Если он начнёт войну и не выиграет быстро — его разорвут демократы.
Это ловушка без хорошего выхода.
Именно такую ловушку оппоненты и строили.
Даже победа может стать поражением
Вот тут открывается главный политический парадокс.
Даже если США нанесут удар по Ирану и разрушат часть его инфраструктуры, этого может не хватить.
Если победа не будет:
— быстрой,
— очевидной,
— абсолютно телевизионной,
она превратится в поражение по американским меркам.
Демократы рассчитывают, что затяжная, мутная, неубедительная победа будет выглядеть хуже любого поражения. И это даст им шанс на промежуточных выборах, а потом и возможность похоронить трампизм к 2028 году.
Большая дилемма Трампа: где он решится не отступить?
В итоге Трамп оказался в точке, куда его загоняли годами.
Давление идёт одновременно с двух фронтов:
— внешнего — Иран,
— внутреннего — демократы и медиа, раскручивающие образ «вечно сдающего».
Оба фронта смертельно опасны.
Оба требуют демонстративного жёсткого шага.
Но сделать этот шаг и при этом не проиграть — почти невозможно.
Поэтому главный вопрос сегодня звучит так:
решится ли Трамп хотя бы один раз не уступить — и где именно произойдёт этот шаг?
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте.
Вечером 6 октября привычная картина черноморского курорта изменилась за считаные минуты. В нескольких километрах от побережья Сочи над морем поднялся огромный столб чёрного дыма. Горела нефть, пляжи начали закрывать, жителей просили не открывать окна. А спустя несколько часов ночь принесла ещё одну цифру — 311 беспилотников, которые, по данным...
Саксония-Анхальт проголосовала за AfD, и интернет за один вечер сделал невозможное: расселил всех украинцев по вагонам, выдал чемоданы и прикинул маршрут. Крики, паника, заламывание рук. И никто почему-то не сделал самого скучного и самого важного: не открыл программу партии и не прочитал, что там написано.
За три дня у Зеленского осталось меньше друзей, чем пальцев на руке. Киев сидит без света, а Вашингтон тем временем торгует дизелем с Москвой. Трамп позвонил Путину, Европа закупилась российским газом, а свои уже требуют отставки. Всё это уместилось в три дня. Сюжет, который в другое время растянули бы на сезон, свернули в одну короткую неделю.
Уголь для Польши есть. Деньги заплачены. Зима приближается. А поезда не проходят! Россия перекрыла железнодорожный маршрут, и теперь казахстанский уголь рискует остаться по другую сторону границы. Варшава хотела обойтись без российского топлива? Пожалуйста! Только выяснилась одна неприятная подробность: без российских железных дорог обойтись тоже...
Два эпизода вокруг цифровой инфраструктуры — пожар в Сасове и сообщения о сбоях серверов в Калуге — вновь поставили вопрос: насколько защищены дата-центры, на которые завязаны привычные онлайн-сервисы?
Повод был громким: в Таллине снова заговорили о том, что Эстония якобы способна самостоятельно противостоять России. Тема не новая — подобные заявления звучат из Прибалтики с завидной регулярностью, и обычно тонут в собственном пафосе уже на второй фразе. Но на этот раз ответ из Москвы прозвучал коротко — и разлетелся быстрее, чем любые...







