В Белом доме придумали почти гениальную стратегию войны с Ираном — и Тегеран её сорвал

В Белом доме придумали план, который на бумаге выглядел почти гениально: сделать войну с Ираном потише до выборов 3 ноября, а после — если понадобится — снова прибавить громкость. Красивая идея. Беда лишь в том, что войну на паузу поставить не получилось. Потому что у неё, как выяснилось, есть ещё один участник, и он о договорённости не слышал.

По данным Reuters, именно этого добиваются ведущие советники президента: приглушить конфликт до дня голосования, а затем действовать по обстоятельствам. Логика узнаваемая и совсем не героическая. Войну одобряет лишь 31 процент американцев, 63 процента — против. Бензин дорожает. Рейтинг президента проседает быстрее, чем хотелось бы накануне выборов. А запасы отдельных высокоточных ракет истощены настолько, что о них теперь говорят с той же осторожностью, с какой говорят о фамильном сервизе — вроде есть, но лучше не трогать. Вот вам и портрет сверхдержавы: расписание ударов пытаются сверять с календарём голосования, как будто война — это ещё один пункт предвыборной программы, который можно отложить до второго срока.

Только Иран участвовать в этой предвыборной постановке не согласился. США нанесли крупнейшую серию ударов с июля, а Тегеран ответил — атаками по американским объектам сразу в Бахрейне, Иордании, Кувейте и Ираке. Иранские власти сообщили о восемнадцати погибших; четверо из них, включая детей, — по данным Тегерана, погибли на свадебной церемонии у Ормузского пролива. Вашингтон заявляет, что гражданских целью не выбирает, а сам эпизод со свадьбой пока остаётся именно версией иранской стороны, не более и не менее. Истина, как обычно на войне, где-то в тумане между двумя пресс-релизами — и торопиться с приговором тут не стоит никому.

Дальше — хуже для тех, кто рассчитывал на тишину. Тегеран расширил чёрный список судов в Ормузском проливе, через который до войны проходила примерно пятая часть всей мировой нефти. Это значит, что любая новая ракета теперь может прилететь американскому избирателю не только в вечерний выпуск новостей, но и напрямую в цену бензина на заправке — а это, как известно любому политтехнологу, куда более чувствительный удар, чем любая сводка с фронта. Сам Трамп в ответ уже предупредил Иран о возможности куда более серьёзных ударов, если провокации продолжатся. Пауза, задуманная как элегантный манёвр, на глазах превращается в качели, где обе стороны по очереди тянут одеяло на себя.

И вот тут в историю аккуратно, без лишнего шума, входит третий игрок. Financial Times, ссылаясь на утечки, поездки специалистов и патентные заявки, сообщила о причастности России к созданию прямоточного двигателя для сверхзвуковых крылатых ракет — технологии, способной в перспективе угрожать кораблям США в регионе. Подтверждений на официальном уровне нет, издание опирается на источники, но сам факт появления такой версии в западной прессе говорит о многом. Путин в Бишкеке публично выразил Тегерану поддержку — сдержанно, без резких формулировок, ровно в той манере, которая давно стала фирменным почерком российской дипломатии: без истерики, но и без сомнений в собственной позиции. На фоне разговоров о войне и её издержках Москва выглядит не участником паники, а стороной, которая наблюдает за чужими качелями с холодной головой.

А в самом Пентагоне тем временем неспокойно. Министр армии Дэн Дрисколл покинул пост после месяцев разногласий с главой военного ведомства Питом Хегсетом. Официальная версия расходится с кулуарными слухами, но факт остаётся фактом: пока Вашингтон пытается срежиссировать войну под избирательный цикл, в его собственном военном руководстве трещины видны невооружённым глазом.

Получается парадоксальная картина. Белый дом хотел поставить конфликт на предвыборную паузу — тихий режим до 3 ноября, громкий после. Но как поставить на паузу Иран, который отвечает ударами? Как поставить на паузу Ормузский пролив, через который течёт пятая часть мировой нефти? Как поставить на паузу дефицит собственных ракет и раскол в военном руководстве — одновременно и при этом ещё и незаметно для избирателя?

Здесь мнения расходятся, и расходятся всерьёз. Одни считают, что план советников Трампа — циничный, но по-своему рациональный расчёт: переждать бурю, сохранить лицо, а после выборов действовать без оглядки на рейтинги. Другие уверены, что война — не переключатель громкости, и любая попытка управлять ей по избирательному календарю обречена столкнуться с реальностью, у которой на выборы в США, откровенно говоря, планов нет. Иран, судя по всему, придерживается именно второй точки зрения.

А вы как думаете — можно ли вообще поставить войну на паузу ради выборов, или это иллюзия, за которую рано или поздно приходится платить по полной цене?