: Захват Арктики без правил: как США претендуют на миллион км² морского дна и что ответила Россия

Представьте картину: чиновник в Вашингтоне берет маркер и уверенным росчерком забирает себе кусок океана размером с целую империю.

Пока весь мир занимается своими повседневными делами, в кабинетах Белого дома решаются вопросы поистине титанического масштаба. В конце 2023 года американская администрация совершила юридический кульбит, от которого у дипломатов со стажем перехватило дыхание. В одностороннем порядке, без шума, пыли и многолетних согласований, Соединенные Штаты заявили свои права на внешние границы континентального шельфа. Площадь «приращения» составила почти миллион квадратных километров — преимущественно в богатой ресурсами Арктике и Беринговом море.

Ровно десять слов для старта: Вашингтон перекроил карту океана, забрав миллион квадратных километров дна.

Схема выглядит гениально в своей простоте. Не нужно собирать международные комиссии, не нужно годами доказывать геологическое единство суши и морского дна, не нужно спорить с соседями. Достаточно просто выпустить карту, приложить к ней пояснительную записку и с ослепительной американской улыбкой произнести: «Теперь это наше».

Однако на заседании Международного органа по морскому дну эта улыбка встретила холодный прием. Российская делегация отреагировала без лишней поэзии, но предельно четко: Москва такие односторонние границы не признает и признавать не собирается.

Членство без обязательств, но с требованиями

Самый пикантный нюанс этой истории заключается в юридическом статусе самих Соединенных Штатов. Де-юре США до сих пор не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS).

Ситуация напоминает анекдотичный случай с джентльменским клубом: человек категорически отказывается платить членские взносы, игнорирует устав заведения, но при этом с порога требует себе самый лучший столик у окна, бесплатный десерт и право указывать официантам, как им работать.

Конвенция ООН предусматривает четкий и прозрачный механизм расширения шельфа. Страна подает геологические доказательства в специальную Комиссию по границам континентального шельфа (CLCS). Эксперты годами изучают образцы пород, донные отложения, проводят сейсморазведку и лишь затем дают рекомендацию. Россия, Канада и Дания прошли этот тернистый путь, потратив десятилетия на научные экспедиции в суровых полярных широтах.

Вашингтон же решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Зачем тратить время на комиссию ООН, если можно сослаться на «обычное международное право» и просто нарисовать нужную линию?

Что скрывается под толщей льда?

Борьба за арктическое дно — это далеко не романтическая история о полярных медведях, айсбергах и романтике северного сияния. Под толщей воды и льда скрываются колоссальные запасы полезных ископаемых. По оценкам геологов, в арктическом шельфе сосредоточено до 30% неразведанных мировых запасов природного газа и порядка 13% нефти.

Кроме того, морское дно богато редкоземельными металлами, никелем, кобальтом и марганцем, необходимыми для современной microelectronics и зеленой энергетики. Тот, кто удерживает юридический и фактический контроль над шельфом, обеспечивает себя стратегическими ресурсами на столетия вперед.

Заявление Москвы на международной площадке имеет прямые юридические последствия. Если границы не признаны ключевыми игроками региона, любые попытки американских компаний начать коммерческую разработку этих участков становятся нелегитимными. Ни один серьезный инвестор не станет вкладывать миллиарды долларов в добычу на территории с неопределенным правовым статусом.

Восточный фронт дипломатии

В этом противостоянии Россия оказалась далеко не в одиночестве. Еще в июле 2024 года Москва и Пекин выступили с совместным демаршем, оспорив претензии Вашингтона на данный миллион квадратных километров.

Интерес Китая здесь также вполне понятен: Пекин позиционирует себя как «околоарктическое государство» и активно развивает Северный морской путь в качестве альтернативного торгового маршрута. Любые попытки одностороннего контроля над арктическими акваториями со стороны США прямо затрагивают китайские экономические и логистические интересы.

Канада, имеющая собственные исторические и геологические претензии на часть арктического шельфа, также отнеслась к демаршу южного соседа без особого восторга. Таким образом, односторонний шаг Белого дома вместо демонстрации силы вызвал консолидацию оппонентов.

Тихоокеанский и среднеазиатский пазл

Пока на севере идут дипломатические баталии за морские глубины, на южном направлении разворачивается не менее важная шахматная партия. Владимир Путин санкционировал официальные переговоры с Казахстаном и Узбекистаном по изменению действующих соглашений о военно-техническом сотрудничестве.

На первый взгляд, эти события происходят в абсолютно разных плоскостях: где Арктика, а где Центральная Азия? Но в современной геополитике всё взаимосвязано единой логикой обеспечения национальной безопасности и экономической устойчивости.

Речь идет о взаимных поставках продукции военного и двойного назначения, а также об обмене технологиями. В условиях масштабных внешних ограничений и санкционного давления перенастройка кооперационных цепочек с ближайшими соседями становится критически важной задачей.

Узбекистан и Казахстан располагают развитой промышленной базой, оставшейся еще со времен СССР, а также квалифицированными кадрами. Упрощение процедур взаимных поставок позволяет наладить бесперебойный снабженческий трафик необходимых компонентов для оборонно-промышленного комплекса, минуя бюрократические барьеры и внешние препятствия.

Логика системного ответа

Геополитическая картина складывается в единое целое. С одной стороны, Россия твердо удерживает правовые позиции в Арктике, не позволяя зафиксировать односторонний передел ресурсов в пользу Запада. С другой стороны — укрепляет тылы и производственную кооперацию на евразийском пространстве.

Попытка США действовать в стиле XIX века, когда право силы превалировало над международными договоренностями, столкнулась с прагматичным и системным сопротивлением. Прочертить линию на карте оказывается гораздо проще, чем заставить весь остальной мир жить по этим правилам.

Борьба за ресурсы и влияние переходит в фазу затяжного юридического и экономического противостояния, где побеждает не тот, кто громче заявит о своих правах, а тот, кто умеет выстраивать надежные альянсы и опирается на строгую букву закона.

А вы что думаете? Смогут ли США удержать заявленные территории без одобрения ООН и мировых держав?